Дело № 2-247/2019

УИД: 33RS0013-01-2019-000366-57

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В., 

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования 

<

адрес>, и просит:

установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования по закону ( л.д.4-5, 48). 

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 Для оформления наследственных прав к нотариусу истец не обращалась. Вместе с тем полагает, что в течение 6 месяцев со дня смерти матери она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как стала обрабатывать спорный земельный участок, ухаживать за огородом, произвела ремонт забора. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что фактически на момент смерти ее мать ФИО1 проживала с ней в 

<

адрес>, где и умерла. В целях принятия наследства она через 40 дней после смерти матери раздала ее вещи соседям и знакомым. Весной ДД.ММ.ГГГГ г. на спорном земельном участке посадила морковь, свеклу. 

Представитель ответчика-администрации муниципального образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 50, 65, 76).

Третьи лица ФИО10 и ФИО9 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают, на наследство после смерти бабушки ФИО1 не претендуют (л.д.66, 67,73- 75, 77).

Суд в соответствии с положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства и непринятия наследства. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст.1142 ГК РФ). 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.9).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 1900 кв.м., кадастровый №, который принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования 

<

адрес> № за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке расположен ветхий дом ( л.д.10, 11, 31, 33-41 ). 

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец по делу - дочь ФИО2 ( до брака ФИО11) (л.д. 7, 8). Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

Сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 71). После его смерти наследниками первой очереди являются дети, привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО10 и ФИО9 

Наследодатель ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 28, 46-47). 

В тоже время опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что регистрация ФИО1 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> носила формальный характер и была оформлена с целью получения ФИО1 пенсии на территории 

<

адрес>. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти ФИО1 проживала у дочери ФИО2 в 

<

адрес>, где и умерла. 

Аналогичные пояснения даны в судебном заседании свидетелем ФИО7 

По информации нотариусов Меленковского нотариального округа с учетом Единой базы данных наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 24, 42, 56).

Вместе с тем судом установлено, что истец ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом. А именно весной ДД.ММ.ГГГГ. засадила огород овощными культурами, скосила траву на земельном участке, раздала вещи матери соседям и знакомым. 

Совершение ФИО2 действий по фактическому принятию наследства после смерти матери подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО6, сообщившие суду, что истец в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 приняла меры к сохранению наследственного имущества, а именно весной ДД.ММ.ГГГГ. посадила на спорном земельном участке картофель, лук и морковь. До настоящего времени единолично присматривает за земельным участком. 

Вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок. 

Пояснения свидетелей и истца согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований усомниться в пояснениях свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства ответчиком и третьими лицами не оспаривается, и доказательств обратного суду не представлено. 

Поэтому, принимая во внимание пояснения истца и свидетелей в совокупности с письменными доказательствами, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, требования истца об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, что будет способствовать дальнейшему осуществлению прав наследника. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись 

Подлинник документа находится в деле № 2-247/2019 в производстве Меленковского районного суда Владимирской области 

Дело № 2-247/2019

УИД: 33RS0013-01-2019-000366-57