УИД 71RS0001-01-2025-000673-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гуровой Е.В.,

при секретаре Филинове Е.В.,

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело №2-728/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования город Алексин об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Алексин об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок с кадастровым № принадлежал умершему ЖИН До настоящего времени в наследство на земельный участок с кадастровым № никто не вступил, в связи с чем земельный участок относится к выморочному имуществу. В ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2, кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым № расположен на землях категории «земли населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», в кадастровом квартале №. В границах земельного участка с кадастровым № расположен жилой дом № и хозяйственная постройка, сведения о которой в ЕГРН отсутствуют. При обращении в Управление Росреестра по Тульской области о предоставлении документов из государственного фонда данных получен отказ. Фактически границы участка определены на местности забором из металлической сетки по металлическим столбам и межевым знаками. Общая площадь земельного участка с кадастровым № в границах фактического пользования составляет 1500 кв.м, что соответствует документам. Одновременно, в ходе проведения кадастровых работ и выполнения топографической съемки было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым №, сведения о местоположении которого имеются в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам участка, обозначенным на местности забором из металлической сетки по металлическим столбам, т.е. объектом искусственного происхождения существующим на местности с момента застройки более пятнадцати лет, позволяющим определить местоположение границ земельного участка, т.е. установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположения части границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Межевание земельного участка с кадастровым № согласно сведениям, полученным из государственного фонда данных Управления Росреестра по Тульской области, выполнялось в 2005 году. Для подготовки межевого плана земельного участка с кадастровым № использовались: планово-картографические материалы М 1:2000 от 1984 года, имеющиеся в органах местного самоуправления администрации муниципального образования город Алексин, при этом определение координат производилось «геодезическим методом (метод комбинированных засечек)». Поэтому при определении местоположения границ участка была допущена ошибка. Наложение координат участка № на участок № составляет в точке 3 - 8,6м, в точке 4 - 10,9м. Также координаты участка № по сведениям ЕГРН полностью пересекают, т.е. накладываются на здание хозяйственной постройки, расположенной в границах участка № с момента застройки участка. Наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым № нарушает права собственника участка №, однако от собственника земельного участка № ЖИН (умершего) и его представителей (наследников) не поступало заявления об исправлении выявленных несоответствий границ данного земельного участка. В связи в этим уточнение местоположения границ участка №, т.е. исправление реестровой ошибки не производится.

На основании изложенного, истец просит устранить реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 13.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО г. Алексин в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В адресованных суду письменных заявлениях представители администрации МО г. Алексин по доверенности ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № в ЕГРН отсутствуют, граница этого участка не установлена, участок значится как ранее учтенный, ничем не подтверждается, что объект недвижимости истца был возведен с соблюдением границ земельного участка, кроме того, необходимо установить круг наследников бывшего собственника земельного участка.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 25 ЗК РФ, предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 70 ЗК РФ закреплено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч.7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе, о земельных участках.

Часть 8 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 ч. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 11 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ, границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств понимается:

1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества;

2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для занятия личным подсобным хозяйством, статус записи об объекте недвижимости – актуальные, ранее учтенные, основание – договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В кадастровом деле земельного участка с кадастровым № имеется Перечень ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на 18.05.2002. Право на земельный участок с кадастровым № принадлежит АВТ

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ АВТ продала ФИО2 земельный участок с кадастровым № общей площадью 1500 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для занятия личным подсобным хозяйством, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Переход права собственности зарегистрирован, что подтверждается материалами кадастрового дела на земельный участок.

Из кадастрового паспорта от 23.05.2016 на жилой дом с кадастровым № следует, что жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым №.

По сообщению Алексинского отделения ГУ ТО «Областное БТИ» от 23.04.2025 на хранении числится инвентарное дело на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2, инвентарное дело на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на хранении не числится.

16.08.2024 кадастровым инженером ГОН в результате кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подготовлен межевой план. Из заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях категории «земли населенных пунктов, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», в кадастровом квартале №. В границах земельного участка с кадастровым № расположен жилой дом № и хозяйственная постройка, сведения о которой в ЕГРН отсутствуют. При обращении в Управление Росреестра по Тульской области о предоставлении документов из государственного фонда данных получен отказ. Фактически границы участка определены на местности забором из металлической сетки по металлическим столбам и межевым знаками. Общая площадь земельного участка с кадастровым № в границах фактического пользования составляет 1500 кв.м, что соответствует документам. Минимальная и максимальная норма площади земельного участка с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» установлена Постановлением администрации муниципального образования г. Алексин Тульской области от 28.02.2023 №308 «О внесении изменений в правила землепользования и застройки муниципального образования муниципального образования город Алексин». Одновременно, в ходе проведения кадастровых работ и выполнения топографической съемки было установлено, что границы смежного земельного участка с кадастровым №, сведения о местоположении которого имеются в ЕГРН, не соответствуют фактическим границам участка, обозначенным на местности забором из металлической сетки по металлическим столбам, т.е. объектом искусственного происхождения существующим на местности с момента застройки более пятнадцати лет, позволяющим определить местоположение границ земельного участка, т.е. установлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположения части границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Межевание земельного участка с кадастровым № согласно сведениям, полученным из государственного фонда данных Управления Росреестра по Тульской области, выполнялось в 2005 году. Для подготовки межевого плана земельного участка с кадастровым № использовались: планово-картографические материалы М 1:2000 от 1984 года, имеющиеся в органах местного самоуправления администрации муниципального образования город Алексин, при этом определение координат производилось «геодезическим методом (метод комбинированных засечек)». Поэтому при определении местоположения границ участка была допущена ошибка. Наложение координат участка № на участок № составляет в точке 3 - 8,6м, в точке 4 - 10,9м. Также координаты участка № по сведениям ЕГРН полностью пересекают, т.е. накладываются на здание хозяйственной постройки, расположенной в границах участка № с момента застройки участка. Наличие реестровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № нарушает права собственника участка №, однако от собственника земельного участка № ЖИН (умершего) и его представителей (наследников) не поступало заявления об исправлении выявленных несоответствий границ данного земельного участка. В связи в этим уточнение местоположения границ участка №, т.е. исправление реестровой ошибки не производится.

В материалах кадастрового дела на земельный участок с кадастровым № имеется кадастровый паспорт данного земельного участка от 02.06.2009 и от 15.06.2025, согласно которому его правообладателем является ЖИН на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Граница земельного участка не установлена.

Решением Главы администрации Поповского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № ЖИН предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Вместе с тем, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, местоположение границы земельного участка согласовано с собственниками смежных земельных участков с кадастровым № К, кадастровым номером 71:01:030706:16 ФИО9, а также АВТ и МО 

<

адрес>. Разногласий не имелось.

Из кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером 71:01:030706:56 также усматривается, что К представляла интересы ЖИН и ФИО3 при регистрации прав на земельный участок по доверенности.

26.01.2010 кадастровым инженером ЕНА подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым №. Согласно заключению кадастрового инженера данный земельный участок является собственностью ЖИН На основании письма администрации МО ФИО1 район от ДД.ММ.ГГГГ № «О разрешении на межевание» ЖИН разрешено проведение работ по межеванию земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из земель населенных пунктов, площадью 1500 кв.м, для занятия личным подсобным хозяйством, что соответствует фактическому пользованию и материалам данных землеустроительных работ. Доступ к земельному участку осуществляется через улицу с юга в 

<

адрес>. Споры по установленным границам земельного участка ЖИН площадью 1500 кв.м по адресу: 

<

адрес>, между землепользователями отсутствуют. Ограничений и обременений на земельном участке нет.

ЖИН умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

Из ответа отдела ЗАГС по г. Алексин, р.п. Новогуровскому, Заокскому и Ясногорскому районам от 25.07.2025 следует, что сведения о рождении детей у ЖИН в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не обнаружены.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 

Определением суда от 03.07.2025 по ходатайству представителя истца по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО ФИО1 «Центр геодезии и землеустройства».

Согласно заключению №7 от 06.08.2025 землеустроительной экспертизы фактические границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не соответствуют местоположению данного земельного участка по сведениям внесенным в ЕГРН. 

В сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым № содержится реестровая ошибка.

Существующие в ЕГРН координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым № являются недействительными.

Реестровая ошибка в описании местоположения границ на земельный участок с кадастровым № была допущена в межевом плане от 24.11.2009, изготовленном кадастровым инженером ООО «Гарант ПЛЮС», в документе, на основании которого недействительные координаты местоположения земельного участка внесены в государственный реестр недвижимости.

В рамках исследования установлено, что по сведениям ЕГРН недействительные координаты границ земельного участка с кадастровым № (частью участка 445кв.м), пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Недействительные координаты объекта недвижимости с кадастровым №, содержащие реестровую ошибку (все координаты), возможно исключить из сведений ЕГРН и исправить реестровую ошибку по действительным координатам, в порядке исправления реестровой ошибки, при этом площадь данного земельного участка 1500кв.м. сохраняется.

Действительные координаты местоположения границ, площадь (размеры) и конфигурация земельного участка с кадастровым № площадью 1500кв.м. установлены экспертом по фактическому пользованию на местности, без нарушения прав и законных интересов третьих лиц.

Местоположение земельного участка площадью 1500кв.м установлено с учетом существующих на местности ограждений, в системе координат МСК71.1, с точностью вычисления координат характерных поворотных точек границ соответствующей допустимой, нормативной, среднеквадратической погрешности (0,10м), относительно пунктов Государственной геодезической сети, согласно действующим нормативным требованиям к точности выполнения кадастровых работ, приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.10.2020, №П/0393, для земельных участков, отнесенных к категории «земли населенных пунктов».

Действительные координаты (X,Y), характерных (поворотных) точек земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500кв.м. по фактическому пользованию, представлены в каталоге координат новыми точками 4,3,2, н1,н2,н3,н4,4 и указаны на плане границ земельного участка в приложении 2 к заключению экспертизы.

После исправления реестровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500кв.м, в сведениях ЕГРН, будут устранены все препятствия в отношении внесения сведений по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № в ЕГРН, на основании межевого плана от 16.08.2024, выполненного кадастровым инженером ФИО11

В приложении 2 к заключению №7 от 06.08.2025 приведен каталог координат земельного участка с кадастровым номером 71:01:030706:56 площадью 1500 кв.м:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости, поскольку экспертиза проведена на основании судебного определения о назначении экспертизы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена профессиональным специалистом, имеющим значительный стаж работы по специальности. Данное экспертное заключение основано на полном, последовательном и всестороннем исследовании материалов гражданского дела, предоставленного эксперту, при непосредственном осмотре объекта исследования, содержит подробное описание проведенного исследования. Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.85 ГПК РФ, не имеется.

В подп. 4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ указано, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что в местоположении границ земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеется реестровая ошибка, которая выражается в пересечении фактических границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО2

Возможным вариантом исправления технической ошибки, содержащейся в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка, с кадастровым №, является исключение сведений из ЕГРН и внесение сведений по действительным координатам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым №, установленных заключением эксперта ООО ФИО1 «Центр геодезии и землеустройства» №7 от 06.08.2025 по данному гражданскому делу:

№ точки 

Угол (град., мин.) 

Координаты, м 

Х (м) 

Y (м) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через ФИО1 городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2025.

Председательствующий Е.В. Гурова