Дело №2-109/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании «08» февраля 2017 года в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1 к администрации Жирновского городского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на часть здания гаража в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в лице представителя по доверенности с вышеназванным исковым заявлением указав, что 2 апреля 1992 года умер ее отец ФИО3, рожденный ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, государственным нотариусом Жирновской нотариальной конторы 

<

адрес>. Согласно данному завещанию она является единственной наследницей всего его имущества, в том числе и гаража, находящегося по адресу 

<

адрес> 

Указанный гараж был построен в сентябре 1969 года на основании решения исполнительного комитете Жирновского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража в 

<

адрес>». Этим решением был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража гр. ФИО3 - ее отцу. После смерти своего отца она фактически вступила в право наследования гаражом. Данным гаражом после смерти отца она пользовалась и пользуется до сих пор. Во время его отсутствия она просила своих родственников и знакомых присматривать за гаражом. В гараже хранятся его личные вещи и вещи из квартиры, где проживал и умер ее отец. Стараясь не пропустить сроки наследования, она обращалась в соответствующие государственные органы, по результатам ее обращений ее внесли в государственныйреестр недвижимости, как арендатора земли под постройку гаража. За аренду земли все эти годы она платила арендную плату. 

На основании вышеизложенного просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ее отца ФИО3 часть здания гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на указанную часть здания гаража в порядке наследования. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации Жирновского городского поселения - глава поселения ФИО5 в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на часть здания гаража в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является отцом истицы ФИО2 После смерти отца ФИО3 открылось наследство, которое состоит, в том числе из части здания гаража №, проезд № в районе Коммунистической в 

<

адрес>. В сентябре 1969 года ФИО3 решением Жирновского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство в 

<

адрес>» было выдано разрешение на строительство капитального гаража в районе 

<

адрес> данному документу и плану застройки гаража, данный объект был возведен наследодателем своими силами. Но ФИО3 при жизни не оформил право собственности в установленном законом порядке. В связи с чем после смерти наследодателя истец не имеет возможности вступить в наследство в виде части здания гаража, тогда как приняла наследство по завещанию на иное имущество умершего. С момента постройки гаража и по день смерти наследодателя, ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным объектом недвижимого имущества, как своим собственным, нес бремя расходов по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Право наследника на наследственное имущество подтверждается завещанием удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6, согласно которому ФИО2 является единственной наследницей всего имущества ФИО3 

В соответствии с выпиской из решения от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» ФИО3 разрешено строительство гаража в районе 

<

адрес>. 

Согласно уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданному Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП отсутствует запись о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: часть здания гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что часть здания гаража принадлежала наследодателю на законных основаниях, однако, право собственности не было зарегистрировано ФИО3 в установленном законом порядке, учитывая, что наследство принято истцом, суд считает, что требования ФИО2 о признании права собственности на часть здания гаража в порядке наследования являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на часть здания гаража площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, район 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья: Л.П.Кучерова