Дело № 2-1103/2023 № 

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Ткаченко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту Истец, Взыскатель, Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 (далее по тексту Ответчик, Должник, Заемщик), указав что, 30.07.2021 года ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями которые обязуется соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/. Порядок заключения договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 15 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств.

В соответствии с положениями п.п. 17,19 Договора основная часть предоставляется путем единовременного перечисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. В случае предоставления кредитором суммы потребительского кредита, заемщик обязуется возвратить денежные средства, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке предусмотренном договором и общими условиями договора займа. 

Истец свои обязательства по договору исполнил и предоставило ответчику денежные средства. Ответчиком обязательства по договору не исполнены.

20.12.2022 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору цессии № Ц48. 

За период с 09.10.2021 года по 20.12.2022 год размер задолженности ответчика перед истцом составляет 57705,85руб. из которых: 27455,97руб.- сумма основного долга, 19828,61руб.- сумма задолженности по процентам, 10421,27руб.- сумма задолженности по штрафам.

Истец просил суд, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за период с 09.10.2021 года по 20.12.2022 год по договору № от 30.07.2021 года в размере 57705,85руб., государственную пошлину в размере 1931,18руб., почтовые расходы 74,40руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражал против удовлетворения иска ссылаясь на то, что не заключал с ООО МК «МигКредит» договор займа. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ"О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 30.07.2021 заключил договор займа № с ООО МК «МигКредит»путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. 

Договор заключен на сумму 33515,00руб., срок возврата займа – до 14.01.2022 год. Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 5910,00руб. каждые 14 дней и одним платежом 5914,00руб. 14.01.2022 года. 

Процентная ставка, в процентах годовых за период пользования займом составляет с 1 дня по 15 день пользования займом 363,905%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 365,905, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 363,905%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом363,905%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом363,905%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 363,905%.

Данный договор заключен с использованием информационной системы сайта, на котором ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер мобильного телефона, паспортных и анкетных данных, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата. После получения указанных данных, истец отправил ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет ответчика, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Таким образом, несмотря на отсутствие договора на бумажном носителе, договор между сторонами подписан электронным образом (посредством СМС). 

Суд, проанализировав условия договора займа, учитывая обстоятельства его заключения, и, с учетом буквального толкования его положений, приходит к выводу о том, что, подписав договор посредством простой цифровой подписи, ответчик ФИО1 подтвердил его условия. Передача заимодавцем денежной суммы ответчику подтверждена материалами дела.

При этом суд учитывает, что ФИО1 заключал кредитный договор посредством отправки СМС-уведомлений с номера телефона 

<

***>, который зарегистрирован на его имя, что подтверждается ответом ПАО «Мегафон».

Денежные средства в размере кредита перечислены на личную карту заемщика ФИО1, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк. 

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа, уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 09.10.2021 года по 20.12.2022 год в размере 57705,85руб..

Доказательств обратного суду не представлено. 

20.12.2022 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору цессии № Ц48. 

За период с 09.10.2021 по 20.12.2022 за ответчиком числится задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 57705,85руб. из которых: 27455,97руб.- сумма основного долга, 19828,61руб.- сумма задолженности по процентам, 10421,27руб.- сумма задолженности по штрафам.

Сумма заявленных истцом требований соответствует вышеуказанным условиям. Суд соглашается с расчетом, предоставленным стороной истца. Контррасчет ответчиком ФИО1 не представлен.

При этом суд учитывает, что в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 2, пункту 2 статьи 8 Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.

Из установленных судом обстоятельств следует, что условия договора займа свидетельствуют о заключении сторонами договора краткосрочного займа (до 1 месяца) и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

В соответствии с п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Таким образом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

При этом законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторократный размер суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ). 

В соответствии со ст. 394 ГК РФ суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика (штрафа) неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, указанной как штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов, правовой природой которого является неустойка.

Таким образом, на основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств, не нашли подтверждения доводы ответчика о том, что им не заключался с ООО МК «МигКредит» договор микрозайма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 1931,18руб. и расходы по оплате почтовых расходов в размере 74,40 рублей подтвержденных представленным почтовым реестром.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженностипо Договору потребительского займа № от 30.07.2021 года - удовлетворить. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с ФИО1 ФИО2 задолженность по Договору потребительского займа № от 30.07.2021 года за период с 09.10.2021 по 20.12.2022 года в размере 57705,85руб. из которых: 27455,97руб.- сумма основного долга, 19828,61руб.- сумма задолженности по процентам, 10421,27руб.- сумма задолженности по штрафам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1931,18руб., почтовые расходы в размере 74,40руб., а всего 59711,43 (Пятьдесят девять тысяч семьсот одиннадцать рублей 43 копейки)руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 24 июля 2023 года.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева