... УИД 16RS0046-01-2021-003642-92

дело № 5-2024/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., при секретаре ХамидуллинойИ.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

09декабря 2020 года старшим инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 декабря 2020 года.

В ходе административного расследования установлено, что 09декабря 2020 года в 09 часов 30 минут ФИО4 управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ... возле ..., в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России города Казани от 28 декабря 2020 года в целях установления степени тяжести причиненного здоровью ФИО5 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от 29 декабря 2020 года повреждения, полученные ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России города Казани от 27 января 2021 года в целях установления степени тяжести причиненного здоровью ФИО5 назначена дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от 29 января 2021 года видимых знаков телесных повреждений ФИО5, на момент осмотра судебно-медицинским экспертом, не обнаружено. Диагноз «Ушиб тыла левой стопы» не подтверждён объективными признаками в достаточном объёме. Экспертиза окончена 13 февраля 2021 года.

12февраля 2021 года в отношении ФИО4 старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, ФИО4 вину признал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортного средства.

Потерпевшая - ФИО5 и её представитель ФИО6 в судебном заседании просили привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Пояснили, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО4 с потерпевшей на контакт выходил, однако вину не загладил, моральный и имущественный вред не возместил.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Установлено, что 09декабря 2020 года в 09 часов 30 минут ФИО4 управляя автомобилем «Рено Меган», государственный регистрационный знак ... возле ..., в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила телесные повреждения. 

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола У.Р.Ашуровубыли разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из заключения эксперта ФИО7 ... от 29 декабря 2020 года повреждения, полученные ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

Эксперт ФИО7 в судебном заседании указанные выводы подтвердила. 

Между тем, как следует из заключения эксперта ФИО8 ... от 29января 2021 года повреждения, полученные ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, не подтверждены объективными морфологическими признаками – степень тяжести вреда причинённого здоровью человека не определяются.

Эксперт В.А.Акбашевв судебном заседании свои выводы опроверг, пояснил что, представленные на экспертное исследование медицинские документы были направлены не в полном объеме и экспертиза проводилась на основании имеющихся в материалах деда сведений. Подтвердил выводы эксперта ФИО7 и указал что, заключение эксперта ФИО7 ... от 29 декабря 2020 года является объективным и достоверным, экспертиза проведена с полным объемом медицинских документов позволяющих достоверно установитьстепень тяжести вреда причинённого здоровью.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исключить из числа доказательств заключения эксперта ФИО8 ... от 29января 2021 года

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09декабря 2020 года; 

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09декабря 2020 года; 

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 09декабря 2020 года; 

- рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Казани от 09декабря 2020 года; 

- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09декабря 2020 года;

- письменного объяснения ФИО4 от 09декабря 2020 года; 

- письменного объяснения ФИО5 от 09декабря 2020 года;

- сообщения «03» от 09декабря 2020 года; 

- заключения эксперта в отношении потерпевшего ФИО5 №8107/1724 от 29 декабря 2020 года; 

- протокола об административном правонарушении от 12февраля 2021года видно, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО4 является неоднократное привлечение его за последний год к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, его последствий для здоровья потерпевшей, с учетом её мнения, наличия отягчающих вину обстоятельств, а так же отсутствия данных о добровольном возмещении причинённого потерпевшей морального вреда, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание ввиде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

ФИО2 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД по месту регистрации. 

Срок административного наказания исчислять со дня сдачи ФИО3 водительского удостоверения, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. 

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД по Вахитовскому району Управления МВД России по городу Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

...

...

Постановление14.04.2021