Дело № 2-1540/2023

УИД 42RS0037-01-2023-002674-42

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровской области 25 октября 2023года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Красиевой С.А.,

при секретаре Макаровой С.В., 

при участии ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили оговор кредита/займа *** от ***. АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) *** от *** (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору *** от *** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 88050 руб. 23 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Юрга Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору *** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 89470 руб. 98 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ****** вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *** по ***г. в размере 50769,11 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 1969,9 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 21626,23 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2431 рублей и почтовые расходы в размере 88 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «СААБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1.. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что сумма долга оплачена им единой суммой ***. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности и просил применить последствия истечения срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в Порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена; до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшая соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 № 20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или в денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, и не оспорено ответчиком, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили оговор кредита/займа *** от *** под 23,9% годовых (л.д.15-19). 

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) *** от ***, в соответствии с которым, право требования по договору *** от *** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 88050 руб. 23 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 25-31).

На основании судебного постановления *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 г. Юрга Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору *** и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 89470 руб. 98 коп. (л.д.32-33).

Данная сумма сложилась из основного долга – 49196,96 руб., процентов – 37507,63 руб., комиссии – 1345,64 руб., судебных расходов – судебных расходов – 89470,98 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***г., что следует из иска, подтверждается справкой ООО «СААБ» (Л.Д.10) и что подтверждено ответчиком в судебном заседании. 

Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** составляет по ставке 23,9% составляет 50769,11 рублей, согласно расчета истца (л.д.7).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с *** (после уступки прав) по *** по ставке рефинансирования ЦБ РФ составляет 1969,9 рублей (расчет на л.д. 8).

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 21626,23 рублей (расчет на л.д.9).

Ответчик в судебном заседании просил применить последствия истечения срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд соглашается с данным доводом ответчика в следующей части.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Обязательств исполнено ответчиком ***. В суд с настоящим иском согласно оттиску почтового штемпеля на конверте истец обратился ***. Срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по кредитному договору, возникшим ранее ***., истек.

Ходатайств о восстановлении срока исковой давности, а равно доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом в соответствии со ст. 205 ГК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании из пояснения ответчика, а также из письменных материалов дела установлено, что истец обратился в суд с требованиями к ответчику после истечения срока исковой давности по требованиям, возникшим до ***. 

Поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, суд отказывает ООО «СААБ» в удовлетворении требований о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими до ***., в связи с истечением срока исковой давности.

Срок по исковым требованиям о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшими после ***., не истек и требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.

Размер процентов по ст. 809 ГК РФ рассчитывается на сумму займа, а не на весь присужденный долг, что не учтено истцом при расчете. Поэтому расчет должен быть произведен следующим образом.

За период с ***. по ***. (491 день): 49196,96х491х23,9%=15817,02 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ проценты согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа. 

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, начисление процентов на проценты за пользование кредитом данная статья не предусматривает. 

Так как начисление сложных процентов не предусмотрено ни договором *** от ***, ни законом, то оснований для начисления и взыскания процентов на сумму процентов по кредиту не имеется, поэтому из расчета подлежит исключению сумма процентов в размере 37507,63 руб. 

Сумма комиссий подлежит включению в расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, так же как и сумма судебных расходов.

Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины, возникающие между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством, после ее уплаты прекращаются (пункт 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации").

Одновременно государственная пошлина становится понесенными истцом расходами, связанными с рассмотрением дела (по сути убытками), распределение которых производится судом по результатам рассмотрения дела. У должника, с которого по правилам статьи 98 ГПК РФ взысканы судебные расходы, возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору) независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов.

Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию согласно ст. 395 ГК РФ следующая сумма, начисленная на 51963,35 руб. (49196,96+1420,75+1345,64).

сумма 

с 

по 

дней 

ставка 

проценты 

51963,35 

***. 

*** 

186 

4,25 

1125,39 

51963,35 

*** 

*** 

35 

4,5 

224,22 

51963,35 

*** 

*** 

50 

5 

355,91 

51963,35 

*** 

*** 

41 

5,5 

321,03 

51963,35 

*** 

*** 

49 

6,5 

453,43 

51963,35 

*** 

*** 

42 

6,75 

401,81 

51963,35 

*** 

*** 

56 

7,5 

597,93 

51963,35 

*** 

*** 

32 

8,5 

387,23 

Всего 

3866,95 

В остальной части требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока и неправильными расчетами истца.

Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: из заявленной суммы 74365,25 руб. судом удовлетворены требования на сумму 19683,97 руб., что составило 26,46%, поэтому расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в размере 643,24 руб. (л.д.6).

Несение расходов по оплате почтовых услуг платежными документами не подтверждены, список почтой корреспонденции, принятой почтой к пересылке надлежащим доказательством несения таких расходов не является, поэтому в данной части требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично,

взыскать с ФИО1 (***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН ***, ОГРН ***)

проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 15 817,02 руб., 

проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ***. по ***. в размере 3 866,95 рублей, 

судебные расходы - 643,24 рублей,

а всего 20 327,21 руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда (подпись) Красиева С.А.

Решение принято в окончательной форме 30 октября 2023 года.