Материал №5-160/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 24 мая 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу 

<

...>, в составе: 

председательствующего судьи Гельмановой Е.В., 

при секретаре Ищенко Н.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 31.10.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен; 01.11.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен; 13.01.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 2 суток; 26.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 1 сутки; 24.01.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 2 суток; 19.02.2018 года по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 1 сутки; 11.03.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде ареста на срок 4 суток; 14.03.2018 года по ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ к штрафу, штраф не оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2018 года в 20 часов 00 минут, ФИО1 находясь в г. Ачинске около строения 31 микрорайона 9 магазин «Штопор» без адресно выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, мешал работать продавцам магазина, стучал в окна магазина, на сделанные ему неоднократные замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников росгвардии, оказывал неповиновение сотрудникам росгвардии, при посадке в автомобиль упирался ногами о патрульный автомобиль, садился на землю. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2021802077/4437 от 23 мая 2018 года; рапортом ст. оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» М.В. о поступлении сообщения от сотрудника ОВО ФИО2 о том, что 23.05.2018 года в 20 часов 06 минут поступило сообщение из магазина Штопор по адресу: 

<

...> строение 31, о том, что мужчина нарушает общественный порядок; рапортами сотрудников МО МВД России «Ачинский» А.Л., А.Д., которые прибыли по указанному адресу в связи с поступившим сигналом; объяснением Е.В., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1; заявлением Е.В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, который находясь в магазине «Штопор» бил в окна, двери, кидался камнями, приставал к детям, на неоднократные замечания не реагировал. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, является согласно п.п. 2, ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 21 часа 10 минут 23 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Судья Е.В. Гельманова