№ 1-153/2024

УИД 16RS0042-02-2023-003095-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственных обвинителей Галиуллина М.И., Гайнуллина И.Т., подсудимого ФИО1, защитников-адвокатов Лопыревой Н.П., Кисловой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 24 ноября 2020 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 2 июня 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 ноября 2020 года) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 декабря 2021 года по отбытии наказания;

осужденный:

- 15 мая 2023 года Тукаевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15 мая 2023 года) к лишению свободы сроком 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 ноября 2023 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 29 июня 2023 года) к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28 декабря 2023 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 ноября 2023 года) к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

21 декабря 2022 года в период с 01 часа 44 минут по 01 час 48 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассы денежные средства в размере 4500 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю С.Л.. 

После чего ФИО1, обратив похищенное имущество в свою собственность с места совершения преступления скрылся, причинив индивидуальному предпринимателю С.Л.. материальный ущерб в размере 4500 рублей. 

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 31 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 11 января 2023 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, 4 марта 2023 года в период с 17 часов 06 минут по 17 часов 08 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой 2 бутылки коньяка марочного выдержанного «КВ» «Ной Лимитед Эдишн», выдержка 7 лет, п/у, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 761 рубль 10 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 1522 рубля 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1522 рубля 20 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 31 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 11 января 2023 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, 11 апреля 2023 года в период с 11 часов 53 минут по 11 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара пасту ореховую «MILKA» с добавлением какао, массой 350 грамм в количестве 9 штук, стоимостью 187 рублей 75 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, на общую сумму 1689 рублей 75 копеек, которую спрятал под свою куртку.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1689 рублей 75 копеек.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшей С.Л.., представителей потерпевших И.., Т.. возражений против проведения судебного заседания в особом порядке не поступило. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 декабря 2022 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 апреля 2023 года) как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание С.Д.ВБ., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает то, что ФИО1 согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, мнение потерпевшей и представителей потерпевшего, которые на строгом наказании не настаивали.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. 

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела оснований для назначения наказания ФИО1 без учета правил рецидива в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, назначает наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения приговора Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2023 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО1 наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Гражданские иски: потерпевшей С.Л.. на сумму 4500 рублей, представителей потерпевшего ООО «Агроторг» И.. на сумму 1522 рубля 20 копеек, Т.. на сумму 1689 рублей 75 копеек о возмещении материального ущерба, причиненного хищениями, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований, поддержанием их потерпевшей и представителями потерпевших в телефонограммах и признанием их подсудимым.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 21 декабря 2022 года) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 4 марта 2023 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11 апреля 2023 года) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 18 января 2024 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 28 декабря 2023 года с 18 апреля 2023 года по 17 января 2024 года.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в возмещении причиненного преступлениями материального ущерба в пользу потерпевшей С.Л. 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, в пользу ООО «Агроторг» 1522 (одну тысячу пятьсот двадцать два) рубля 20 (двадцать) копеек, 1689 (одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек. 

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения; справку об ущербе от 13 апреля 2023 года; инвентаризационный акт; счет-фактуру № 0693293 от 26 февраля 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.