Дело № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 15 февраля 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Фоменко Р.А.,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Кавказском районе снять с регистрационного учета ФИО3, 

<

данные изъяты>, по вышеуказанному адресу, взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника от 17 декабря 2018 года, акта о передаче нереализованного имущества от 17 декабря 2018 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

Обращение взыскания на данное имущество обоснованно решением Кавказского районного суда, основанием явился договор займа от 17 июля 2017 года и договор залога земельного участка с жилым домом от 17 июля 2017 года, а так же согласие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданное в соответствии со ст. 35 Семейного кодекса РФ супруге ФИО1 на залог и возможное дальнейшее отчуждение в любой форме на её условиях и по её усмотрению, за цену на её усмотрение, нажитого в браке имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, удостоверенного нотариусом Кавказского нотариального округа.

С 25 марта 2017 года по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в декабре 2018 года уведомлен о смене собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, однако от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняется.

В настоящее время Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем считает надлежащим, истребовать судебные расходы, понесенные ею в связи с обращением в суд за защитой нарушенных прав с ответчика ФИО3 в её пользу, а именно расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек, а так же по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебном заседании просит признать ответчика утратившим право на проживание в её доме, что повлечет снятие ответчика с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Требования о взыскании судебных расходов не оспаривает. 

Прокурор полагает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в домовладении истца, нарушает предусмотренные ст. 30 ЖК РФ ее права как собственника жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в приобретенном истцом домовладении ответчик не проживает в настоящее время.

При таких обстоятельствах имеются все основания признать ответчика утратившим право на проживание в домовладении истца, что в соответствие со ст. 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены, понятны, и он с ними согласен, что подтвердил своей подписью в соответствующем заявлении.

В соответствии с ч. 3 т. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц.

Установленные судом обстоятельства дают суду основания принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2019.