РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 10 декабря 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием представителя ответчика Макеевой Е.С., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Центральным филиалом Динского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указал, что он является собственником квартиры № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Динского сельского поселения Динского района от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 значится зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и не проживает в ней более шести месяцев. Также факт регистрации ответчика подтверждается домовой книгой на данное жилое помещение. Ответчик не является истцу родственником либо входящей в состав его семьи, право пользования жилым помещением у ответчика отсутствует. Таким образом, ответчик создает истцу препятствия в осуществлении его прав собственника, нарушает законные права и интересы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. По решению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 о месте и времени слушания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка не была вручена, поскольку ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, ее место жительства неизвестно. Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст. 119 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика с участием его представителя.

Привлеченный к участию в деле, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат Макеева Е.С. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН.

Из представленной домовой книги следует, что в указанной квартире ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Динского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи истца ФИО1 входит сын ФИО6, который проживает с истцом по вышеуказанному адресу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что истец является собственником вышеуказанной квартиры с 1997 года. Ответчик с марта 2016 года зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нем не проживает, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. В настоящее время ее место жительства не известно. Ответчик членом семьи истца не является, договора найма либо соглашения о порядке пользования квартирой ФИО1 с ответчиком не заключал.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу, что право пользования у ФИО2 спорной квартирой сохранено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить у ФИО2 право пользования квартирой №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.