РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Финошиной О.А.,

при помощнике судьи Герцен Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2444/2025 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

истцы ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились к ответчику с иском по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указали что, ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО1 которая по день смерти проживала совместно с ними: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их отцом ФИО2. в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 который по день смерти проживал совместно с истцами в той же квартире. В этой же квартире № дома 

<

адрес> истцы и их отец состояли на регистрационном учете. 

Отец ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти своей матери, бабушки истцов, ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру не вступал, к нотариусу для вступления в наследство не обращался. Об этом истцы узнали только после его, ФИО2 смерти.

Указывают, что после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Все имущество ФИО1 перешло во владение истцов, и они фактически приняли наследство. Других каких-либо близких родственников, наследников первой и второй очереди у них нет, в связи с чем, они являются наследниками.

Для вступления в наследство истцы к нотариусу не обращались, так как ими был пропущен установленный законом шестимесячный срок, со дня открытия наследства.

На данный момент истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 решили получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру № д.№ хут. 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просят суд: установить факт принятия ими, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о дате и времени рассмотрения дела, извещенные надлежащим образом. Истец ФИО6 представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области в судебное заседание не явился. Зам.главы администрации ФИО8 представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что просят вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, по основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры № в доме 

<

адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ выданным колл.с/хоз.предпр. Богородицкое Упр.с/хоз-ва и продовольствия, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией с/с Шахтерский Богородицкого района, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро технической инвентаризации.

Согласно данным технического паспорта, представленного в материалы дела, квартира № в доме 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в хут.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отец истцов, родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец-ФИО3 мать-ФИО1 что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 постоянно по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> совместно с: сыном ФИО2 снохой ФИО4., внуками ФИО5, ФИО6 и ФИО7, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО Бегичевское Богородицкого района.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец ФИО2 мать ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец ФИО2 мать ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении III -БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны: отец ФИО2 мать ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

По сообщениям нотариусов Богородицкого нотариального округа наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО1 в их производстве нет. 

В судебном заседании установлено, что на момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником квартиры 

<

адрес>. Наследник первой очереди к ее имуществу, сын, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследство не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В силу ст. 244 п. 1, 2, 5 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, выше приведенные доказательства в их совокупности, объективность и достоверность которых не вызывает у суда сомнений, отсутствие возражений ответчиков, дают основание суду сделать вывод о том, что истцы ФИО7, ФИО5 и ФИО6 приняли наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно приобрели право долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на 

<

адрес>.

По изложенным основаниям, исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, администрации МО Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства, об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО5 ФИО6, ФИО7, наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.