УИД:63RS0№-25 дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 октября 2025 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., изучив дело об административном правонарушении о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статье 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОДН и ОУУП и ПНД ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО3 27.04.2025 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статье 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Советского района городского округа Самара от 24.09.2025 протокол об административном правонарушении ОДН и ОУУП и ПНД ОП 23 №3928235 от 27.04.2025 с материалами дела о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по части 1 статье 20.31 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Советский районный суд г.Самары по подведомственности, которые поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из представленных материалов 27.04.2025 в 14.00 час., находясь на территории стадиона «Самара- Арена» по адресу: 

<

...>, в ходе проведения футбольного матча между командами «Крылья Советов» и «Оренбург», несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правила поведения зрителей при проведении официального спортивного мероприятия, а именно: осуществил проход в место официального проведения спортивного соревнования без входного билета и без карты болельщика, нарушил п. «ж» ст. 5 и ст.6.1 Постановления Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В связи с чем, инспектором ОДН и ОУУП и ПНД ОП по Кировскому району У МВД России по г. Самаре ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №3928235 от 27.04.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статье 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вмененный ФИО2 состав административного правонарушения включен в главу 20 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, куда отнесены составы административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня совершения такого правонарушения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 27.04.2025.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты, следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел на момент поступления дела в суд истек – 26.07.2025.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных процессуальных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Как следует из разъяснений п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, исходя из указанной нормы следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.

С учетом того, что на момент поступления в суд дела об административном правонарушении срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (протокол об административном правонарушении 23 №3928235 от 27.04.2025), прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапшина З.Р.