Дело № 2-1039/2024 

УИД 53RS0022-01-2023-010016-70 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО "Почта Банк" (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 30 марта 2022 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 73 744 руб. со сроком возврата 27 марта 2025 года, под 34,8 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 08 сентября 2023 года образовалась задолженность: по основному долгу – 63 077 руб. 31 коп., по процентам - 3 223 руб. 08 коп., неустойка - 457 руб. 15 коп., которые Банк просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца Банка, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № №, заключенного 30 марта 2022 года между Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик), кредитор Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 73 744 руб. со сроком возврата 27 марта 2025 года, а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом исходя из ставки 34,8 % годовых.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в размере 73 744 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Также судом из письменных материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочки при возврате кредита и уплате процентов за пользованием им.

Согласно представленному Банком расчету, правильность которого судом проверена, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 08 сентября 2023 года за период с 27 декабря 2022 годам по 08 сентября 2023 года составила по кредиту – 63 077 руб. 31 коп., по процентам - 3 223 руб. 08 коп.

При таком положении, исковые требования Банка о взыскании указанной задолженности, как основанные на положениях ст. 811 ГК РФ и кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ФИО2 очередных платежей в возврат кредита, то суд приходит к выводу о том, что Банком обоснованно была начислена неустойка в размере 457 руб. 15 коп.

Правильность расчета указанных выше сумм судом проверена, а потому, удовлетворяя иск Банка, суд взыскивает в его пользу с ФИО2 кредитную задолженность в заявленных Банком суммах: задолженность по кредиту – 63 077 руб. 31 коп., по процентам - 3 223 руб. 08 коп., неустойку - 457 руб. 15 коп. 

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО "Почта Банк" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору № № от 20 мая 2021 года в сумме 66 757 руб. 54 коп., в том числе: основной долг в размере 63 077 руб. 31 коп., проценты в размере 3 223 руб. 08 коп., неустойку в размере 457 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 203 руб. 

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 08 февраля 2024 года. 

Председательствующий Н.Н. Новицкая