Дело № 2-39/2024 (2-951/2023)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 11 января 2024 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он и ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками третьей очереди умершей ФИО4 При оформлении наследственных прав в состав наследства не был включен капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный гараж был построен в 1978 году отцом ФИО4 – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ни ФИО5, ни ФИО4 при жизни не зарегистрировали право собственности на спорный гараж. С 1978 по 2022 года сначала ФИО5, затем ФИО4 пользовались гаражом, оплачивали электроэнергию и отопление, хранили в гараже транспортное средство, в подвале – овощи. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 капитальный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Установить факт принятия указанного наследства истцом и ответчиками, признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанный гараж, по 1/3 доли каждому.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление об уточнении исковых требований, просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО2 в размере по ? доли, ФИО3 -1/2 доли. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с уточненными исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объеме, о чем в деле имеется телефонограмма.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв на исковое заявление, согласно которому не оспаривает права ФИО1 и ФИО2 на спорный гараж, но считает, что доли в гараже должны быть определены следующим образом: ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому, а ФИО3 –1/2 доли наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще.

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № №. В состав наследства было включено следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки MITSUBISHI LIBERO, 1993 года выпуска; денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк. ФИО1 и ФИО2 приняли по ? доли указанного наследства, ФИО3 – ? доли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

При жизни ФИО4 являлась собственником гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который в 1978 году построил ее отец – ФИО5, что подтверждается книжкой владельца индивидуального гаража, техническим паспортом.

ФИО5 (отец ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке ФИО5, а после его смерти – ФИО4 право собственности на вышеуказанный гараж не оформили.

Оформить право на наследство по закону на указанный гараж, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не смогли ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество (уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав недвижимости сведений от 04.12.2023 года № КУВИ-№).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В установленный законом срок ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако оформить право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж им не удалось ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, а также отсутствия сведений в Росреестре о зарегистрированных правах на указанное недвижимое имущество.

В установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют, в судебном порядке права требования и аресты не заявлены.

Ответчики не оспаривали обстоятельства, изложенные истцом, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 после смерти наследодателя фактически вступили в наследственные права в отношении гаража, пользуется указанным имуществом, приняла меры к сохранению имущества, несет бремя содержания недвижимого имущества, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом. Данные обстоятельства не опровергаются исследованными доказательствами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования по закону право собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края со смертью ФИО4, капитальный гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически принявшими наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ года со смертью ФИО4, в виде капитального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1 (паспорт: №) на 1/4 долю капитального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО2 (паспорт: №) на 1/4 долю капитального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО3 (паспорт: №) на 1/2 долю капитального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнечный районный суд. 

Судья А.А. Столярова

Решение принято в окончательной форме 11.01.2024.