Дело № 5-140/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р/п Дмитриевка 06 августа 2019 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской области Нищев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношение 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, продавца ИП ФИО4, замужней, гр-ки РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

13 марта 2019 года в 11 час. 20 мин. в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлен факт нахождения на реализации у продавца магазина ФИО1 одной пары кроссовок с логотипом «NIKE», являющихся контрафактной продукцией, по цене 550 рублей, в результате чего правообладателю был причинен ущерб в сумме 8252 рубля.

ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, пояснив, что она приобрела для своего сына в магазине г. Москва кроссовки с эмблемой «NIKE», однако кроссовки не подошли и она выставила их на продажу в магазине, в котором она работает, установив цену 550 рублей; никаких документов на продажу кроссовок, в том числе договора с правообладателем, у нее не имеется.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признания ею своей вины, подтверждается материалами дела, в том числе сообщением оперативного дежурного ОП «

<

адрес>» МОМВД России «Мичуринский» от 13.03.2019 года о поступлении сообщения о реализации контрафактного товара – кроссовок с логотипом «NIKE» – продавцом магазина «

<

данные изъяты>» ФИО1; показаниями свидетеля ФИО16, подтвердившего факт и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2019 года, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия – в помещении магазина «Московская ярмарка», зафиксирован факт выставления на реализацию одной пары кроссовок с логотипом «NIKE» совместно с другой обувью, указанная пара кроссовок изъята; копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1 принята на работу в должности продавца ИП ФИО10ФИО11; заключением эксперта № от 26.03.2019 года, которым установлены отличия охранных ярлыков на изъятых кроссовках от описания, предоставленного правообладателем товарного знака, установлено отсутствие подвесных этикеток; сведения правообладателя товарного знака «Найк» о причинении правообладателю ущерба в размере 8252 рублей; другими материалами дела. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание мотив и характер совершенного, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 10000 (десяти тысяч) рублей: №

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нищев В.В.