Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 24 » июня 2019 года с. Красный Яр 

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО9 к администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. № в садовом товариществе 

<

адрес> находящийся по адресу: 

<

адрес> посёлок Новосемейкино, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО3

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, который являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м. в садоводческом товариществе «

<

адрес>» №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления земельного участка, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариус отказал, порекомендовав обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Кроме нее наследниками ФИО3 являются их сыновья ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО15., которые на наследство не претендуют. Фактически наследство в виде указанного земельного участка она приняла, т.к. использует его по назначению. Поскольку во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права она не может, истица обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО9 свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить, показала, что вступает в наследство по закону после смерти мужа, сыновья вступили в наследство по завещанию на иное имущество.

Представитель ответчика- администрации г.

<

адрес> муниципального района Красноярский и привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель 3 лица СДНТ «Экран» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО15. в судебном заседании иск признали, показали, что истец- их родная мать, а умерший ФИО3- приходился отцом. После его смерти они вступили в наследство по завещанию. От права на наследство по закону отказываются, вступать в наследство на указанный земельный участок не желают.

Заслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные отзывы ответчиков и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

На основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО1 ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке № от 08.10.1966г. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из принадлежащего ему имущества 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> и земельный участок с расположенным на нем гаражом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж № он завещал сыну ФИО1 ФИО12, земельный участок с расположенным на нем гаражом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж № он завещал сыну ФИО1 ФИО15., о чем были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Супруга ФИО1 ФИО9 вступила в права наследования по закону, о чем ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации, прицеп, автомобиль.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 на основании решения администрации Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: садоводческое товарищество «

<

адрес>» №, о чем было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации межмуниципального отдела по Красноярскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что второй экземпляр указанного свидетельств на имя ФИО3 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

адрес>» №, хранится в архиве правоудостоверяющих документов, в указанном свидетельстве отсутствуют его номер и дата выдачи, кроме того, предоставлен список членов 

<

адрес>», в котором под номером 30 указан ФИО3, как владелец участка №.

Информационным письмом № от 25.04.2019г. администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский подтверждается, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок расположенный по адресу: садоводческое товарищество «

<

адрес>» № на имя ФИО3 были допущены технические ошибки: другими чернилами дописаны номер и дата выдачи свидетельства. Следует считать верным: дату выдачи свидетельства- ДД.ММ.ГГГГ; номер свидетельства 26367; вид предоставления земли- собственность, категория использования -земли сельскохозяйственного назначения.

Также факт предоставления наследодателю ФИО3 указанного земельного участка подтверждается заключением правления 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 с 1987 г. являлся членом СДНТ, пользовался закрепленным за ним земельным участком № площадью 500 кв.м.

В настоящее время земельному участку присвоен новый адрес, что подтверждается выпиской из Постановления Главы администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку, расположенному по адресу: садоводческое 

<

адрес> № на имя ФИО3 присвоен адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес>», участок № 

В целях уточнения местоположение границы земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Средневолжская землеустроительная компания», которым был осуществлен выезд на место, проведены кадастровые работы и составлен проект границ от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес> участок №, который был предоставлен ему для садоводства на основании решения Новосемейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации г.

<

адрес>, заключением правления 

<

адрес>». 

До настоящего времени никем права на спорный земельный участок не заявлены и ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория СДНТ «Экран», участок 53 в ЕГРН отсутствуют. 

Кроме того, отсутствие в ЕГРН сведений об указанном земельном участке не может быть принято судом в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку сведения о земельных участках, предоставленных гражданам для коллективного садоводства вносились в государственный кадастр недвижимости не на основании заявлений их владельцев, а на основании инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, и в том, что сведения о предоставлении наследодателю указанного земельного участка не были переданы в архив правоустанавливающих документов, а в последствии сведения о земельном участке не были внесены в государственный кадастр недвижимости, вины истца нет.

В силу ст. 1112 ГК РФ указанный земельный участок вошел в состав наследственного имущества ФИО3

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу ФИО1 ФИО9, которая является наследником первой очереди и в силу ст. 1153 ГК РФ вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес>», участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Козлов