Уголовное дело №1-46/2020 (1-373/2019)

25RS0006-01-2019-001722-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Арсеньев 20 января 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, с участием: 

- государственного обвинителя Остаевой А.Э.;

- подсудимого ФИО1;

- адвоката Суфияровой А.З. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.); 

при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке; копию обвинительного акта получил 25.12.2019г.; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес>, в западном направлении, нашел один куст дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, оборвал с него верхушечную часть и листья растения, из которых на том же участке местности, 

<

данные изъяты>, для собственного потребления, без цели сбыта, по ранее известной ему технологии (

<

данные изъяты> на участке местности, расположенном на расстоянии 

<

адрес> незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,58г., что является значительным размером, после чего, полученное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,58 гр., перенес в прозрачный полимерный пакетик, перевязав его горловину нитью белого цвета, который поместил в спичечный коробок, положив его в правый карман надетых на нем шорт, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра в служебном помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> спичечного коробка, внутри которого находился полимерный пакет с веществом темного цвета, которое, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты> является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,58г., что является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником, понимает и осознаёт, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

По ходатайству подсудимого, поддержанного его защитником, с учётом согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, относительно чего, каких-либо препятствий судом не установлено. 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его адвокат, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является верной.

Как следует из материалов дела подсудимый на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>, поведение его в судебном заседании адекватно, своё отношение к обвинению он аргументирует, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, поэтому, суд признаёт подсудимого подлежащим уголовной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд с учётом положений ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаётся в соответствии со ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, руководствуясь принципом судейского убеждения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты>» подлежат уничтоэжен7ию

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание по данной статье в виде в виде штрафа в размере 10000.00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Он также имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания участвующие лица вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания.

Судья Н.К. Ворона