Дело 2-1934/2025

УИД: 17RS0017-01-2024-011861-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании нетрудоспособным лицом, имеющим право на получение ежемесячных выплат в случае смерти застрахованного лица, признании отказа в назначении ежемесячных выплат незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные страховые выплаты, 

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО21, третьего лица ФИО15, представителя ответчика ФИО17, старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО16,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, неоднократно уточняя свои требования.

В окончательном уточненном иске указал, что его супруга - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была принята в «Дургенский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов» медицинской сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ учреждение переименовано в Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Дургенский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов» (далее- ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на должность старшей медицинской сестры ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла вследствие профессионального заболевания, полученного в результате инфицирования новой коронавирусной инфекций (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей в качестве старшей медицинской сестры ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат». Основание: акт о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ.

Доход ФИО3М., включая ее заработную плату и стимулирующие выплаты работникам, занятым в условиях повышенного риска заражения коронавирусной инфекцией за май 2020 года в размере 64464 руб., составил 153496,20 руб. 

Кроме того, ФИО3 как пенсионер получала пенсию на июнь 2020 года в размере 15328,21 руб. 

Таким образом, общий доход ФИО3 для расчета возмещения вреда составляет 168824,41 руб. 

В связи со смертью ФИО3 в декабре 2020 года ее супругу (истцу) ФИО4 и сыну ФИО24 ФИО5 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначено и выплачено обеспечении по страхованию в виде единовременной страховой выплаты 1 000 000 руб. в равных долях. 

Несовершеннолетнему сыну ФИО6 были назначены ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (со дня наступления страхового случая) до ДД.ММ.ГГГГ (дата исключения из числа лиц, имеющих право на ежемесячные выплаты по потере кормильца в связи с окончанием обучения по очной форме), исходя из среднего заработка за 12 месяцев ФИО3 в размере 52305,54 руб. Всего ему выплачено за указанный период 1306 832,43 руб., без учета устойчивого повышения заработной платы в мае 2020 года до 153496,20 руб. 

Поэтому полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась разница 2556 693 руб., недополученных ФИО7: 50%, 1/2 доли от среднемесячного заработка 52305,54 руб. и полагающихся ему 33,3%, 1/3 доли исходя из 153 496,20 руб. устойчивого улучшения, с учетом уже выплаченной суммы 1306 832,43 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о признании, что он в силу возраста является нетрудоспособным лицом, находившимся на иждивении своей супруги ФИО3, и часть заработка ФИО3 являлась их постоянным и основным источником средств к существованию, и в связи с фактом иждивенства на день смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) просил о назначении обеспечения по страхованию со дня наступления страхового случая в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в виде разницы между 1/2 и 1/3 долями, то есть 16,7% со дня наступления страхового случая (ДД.ММ.ГГГГ) и до марта 2024 года, о назначении обеспечения по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в 1/2 доле, в размере 50% от ежемесячного заработка супруги ФИО3О., начиная с марта 2024 года. 

Однако ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №ДК-24-14/1175л сообщил об отказе в назначении выплат, указав, что на момент смерти ФИО3 истцу исполнилось 56 лет; по сведениям ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат сумма заработка истца составляла 59583 руб., и ему назначена страховая пенсия в размере 21484, 80 руб., поэтому он не относится к категории нетрудоспособных граждан, а документов, подтверждающих нахождение на иждивении супруги, им не представлено. 

С данным решением истец не согласен. 

Так, согласно справке ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, СНИЛС №, состояла на учете с 2015 года в связи с исполнением 50 лет, являлась в силу возраста нетрудоспособным лицом и получателем страховой пенсии по старости работающему пенсионеру, размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 15328,21 руб.

Таким образом, совокупный доход ФИО3 составлял 168824,41 руб.: 153496,20 руб. среднемесячный заработок + 15328,21 руб. страховая пенсия по старости.

ФИО8В. в связи с достижением возраста 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ является в силу возраста нетрудоспособным лицом и получателем страховой пенсии по старости. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по старости ФИО2 составлял 14770,92 рублей. 

То есть ОСФР по 

<

адрес> искусственно завышен доход ФИО2 до 81167,80 руб. путем присоединения не существовавшего на день страхового случая среднемесячного заработка 59683,00 руб. в ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов», полученный до увольнения ДД.ММ.ГГГГ, к единственному доходу в виде страховой пенсии по старости, в размере 14770,92 руб. 

А также ответчик искусственно занизил совокупный доход ФИО3

В ходе настоящего судебного разбирательства ФИО8 прошел медицинское обследование, согласно которому он признан нетрудоспособным лицом с хроническим заболеванием диагноз: М42.1: Остеохондроз позвоночника у взрослых. Грыжа межпозвонкового диска L3-L4 (между 3- м и 4-м поясничными позвонками), в стадии обострения. Синдром: Люмбалгия (боль в пояснице) с умеренно-выраженным болевым синдромом. Статус: Хроническое заболевание, впервые установленное которое беспокоит с 2020 года, и которое не лечилось. В подтверждение представил MPT-заключение поясничного отдела позвоночника пациента от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра невролога от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу возраста ФИО8 является состоявшим на иждивении супруги на июнь 2020 года, то есть на момент наступления страхового случая. 

Поэтому полагает, что в силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты ФИО4 должны быть назначены с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно. 

Поскольку ранее сын истца ФИО7 получал обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в размере 50% или 1/2 доли, с ДД.ММ.ГГГГ и до марта 2024 года (по месяц окончания учебы), то необходимо назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в виде разницы между долями 1/2 и 1/3, в размере 16,7 % со дня страхового случая, ДД.ММ.ГГГГ и до марта 2024 года (по месяц окончания учебы сына), а с ДД.ММ.ГГГГ - осуществить перерасчет и назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца в 1/2 доле, в размере 50 % от среднемесячного заработка супруги ФИО3, с марта 2024 года (со следующего месяца изменения круга лиц) пожизненно.

Размер среднемесячного заработка ФИО3 до страхового случая составлял 153496,20 рублей, при этом 15328,21 руб. (страховая пенсия по старости) не учитывается.

Для расчета индексации ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 1.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ необходимо учитывать:

1. Размер выплат:

- 50% (1/2 доля) от 153 496,20 руб. = 76 748,10 руб. 

- 33,3% (1/3 доля) от 153 496,20 руб. = 51 165,40 руб. 

- фактически выплачивалось 50% от 52 305,54 руб. = 26 152,77 руб.

2. Индексация (ежегодная корректировка по коэффициентам):

- ДД.ММ.ГГГГ: 1,049 (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ: 1,084 (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

- ДД.ММ.ГГГГ: 1,119 (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) 

- ДД.ММ.ГГГГ: 1,074 (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) 

- ДД.ММ.ГГГГ: 1,095 (Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ)

3. Недополученные суммы:

- Если ОСФР не признает супруга нетрудоспособным, ФИО6 полагается 50% (2 528 207,07 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). 

- Если признает нетрудоспособным - 33,3% (1 249 860,57 руб. за тот же период).

4. После ДД.ММ.ГГГГ (исключение ФИО12):

- ФИО4 назначается 50% (104 883,40 руб./мес.), что за 11 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составит 1 153 717,44 руб.

5. Дополнительно:

- За 3 года до обращения (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 должен получить 2 152 319,61 руб. (с учетом индексации).

Итог: общая сумма задолженности зависит от решения ОСФР о нетрудоспособности супруга: 

- 2 528 207,07 руб. (50%) или 1 249 860,57 руб. (33,3%).

Просит: признать, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на момент страхового случая с супругой ФИО3, умершей вследствие профессионального заболевания, являлся в силу возраста нетрудоспособным лицом, имеющим право со дня страхового случая на ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая, как иное нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении умершего и имевшее ко дню его смерти право на получение от него содержания; признать отказ ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ФИО4 ежемесячных страховых выплат по потере кормильца незаконным; обязать ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца - разницу между недополученными долями 1/2 и 1/3 с учетом окончания учебы сына ФИО12, соответственно месяца изменения круга лиц, в общем размере 4 169 799,75 рублей за период со дня страхового случая с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за 4 года; обязать ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской ФИО1 по 

<

адрес> назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца, в 1/2 доле, в размере 50 % от среднемесячного заработка супруги ФИО3 с индексацией в установленном порядке с 2020 года, в размере 114 847,33 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до пожизненно, с последующей индексацией в установленном порядке.

В судебном заседании истец ФИО8 и его представитель ФИО21, представляющий по доверенности интересы истца ФИО2 и также третьего лица ФИО15, уточненный иск полностью поддержали по изложенным основаниям. 

Третье лицо на стороне истца ФИО7 также просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО17, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, поддержав доводы письменного возражения, согласно которому в силу прямого указания закона условием отнесения к нетрудоспособным лицам является для мужчин достижение возраста 60 лет. На момент страхового случая истцу исполнилось 56 лет. Кроме того, он не представил решение суда об установлении факта нахождения на иждивении. Просит в удовлетворении иска полностью отказать. 

Представители третьих лиц: ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат», Министерства труда и социальной политики Республики Тыва, ГКУ «Центр учета, планирования и государственных закупок учреждений Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены. 

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний " (далее - Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний") установлены правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний приведены в статье 8 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", среди них - единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; родители, супруг (супруга) умершего; нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; другой член семьи умершего независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе.

В пункте 2.1 приведенной статьи указан круг лиц, имеющих право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления - страхового случая.

Так, право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; иные нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац 9 ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Как следует из материалов дела, истец ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, состоял в браке с ФИО3.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва (свидетельство о смерти I-ЛЖ №). 

Актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3, работавшая медицинской сестрой в Государственном бюджетном учреждении Республики Тыва «Дургенский дом-интернат доя престарелых граждан и инвалидов», умерла вследствие профессионального заболевания, полученного в результате инфицирования новой коронавирусной инфекций (COVID-19) при исполнении трудовых обязанностей.

В связи со смертью застрахованного лица ФИО3 приказом ГУ- Регионального ФИО13 Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Н назначена единовременная выплата ФИО6 в размере 500 000 руб., приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-Н назначена единовременная выплата ФИО4 в размере 500 000 руб.

На основании приказа ГУ- Регионального ФИО13 Фонда социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Н назначены ежемесячные страховые выплаты ФИО6 в размере 26152,77 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-В, от ДД.ММ.ГГГГ №-В суммы ежемесячных выплат ФИО6 увеличивались в связи с индексацией; приказами от ДД.ММ.ГГГГ №-В, от ДД.ММ.ГГГГ №-В, от ДД.ММ.ГГГГ №-В продлялись сроки получения ежемесячных страховых выплат. 

Таким образом, между сторонами не имеется спора о причинах смерти застрахованного лица ФИО3 вследствие профессионального заболевания и в связи с этим о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, ответчиком отказано в назначении ежемесячных страховых выплат истцу ФИО4, обратившемуся за назначением таких выплат ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил об отказе истцу в назначении выплат, указав, что на момент смерти ФИО3 истцу исполнилось 56 лет; по сведениям ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат сумма заработка истца составляла 59 583 руб., и ему назначена страховая пенсия в размере 21 484, 80 руб., поэтому он не относится к категории нетрудоспособных граждан, а документов, подтверждающих нахождение на иждивении супруги, им не представлено. 

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Требование истца о признании его права на ежемесячные страховые выплаты сформулированное следующим образом: признать, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на момент страхового случая с супругой ФИО3, умершей вследствие профессионального заболевания являлся в силу возраста нетрудоспособным лицом, имеющим право со дня наступления страхового случая как иное нетрудоспособное лицо, состоявшее на иждивении умершего и имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания, - для его разрешения предполагает установления факта нахождения истца на иждивении умершего застрахованного лица ФИО3

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В разъяснениях, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", указано, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Право нетрудоспособных иждивенцев на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются, в частности: женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды I, II или III группы. Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Необходимо иметь в виду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

По смыслу изложенного понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим гражданином, застрахованным в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличия у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии, заработной платы, иных выплат). Оказываемая застрахованным помощь лицу, находящемуся на его иждивении, может выражаться не только в денежной форме, но и в помощи иного вида в натуральной форме), сопряженной с материальными затратами и направленной на удовлетворение нужд и потребностей, не покрываемых за счет доходов нуждающегося в помощи застрахованного лица и фактически возлагаемых на самого застрахованного. Обстоятельства, связанные с нахождением лица на иждивении умершего застрахованного, могут быть установлены в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим застрахованным, и собственным доходом этого лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию лица, претендующего на получение ежемесячных страховых выплат в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Поскольку законом не установлено, что обстоятельства нахождения на иждивении должны подтверждаться только определенными средствами доказывания, эти обстоятельства при разрешении в судебном порядке спора о праве на получение ежемесячных страховых выплат в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний могут быть подтверждены любыми средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О и постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с жалобой гражданки ФИО18".

Предоставление права на страховые выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нетрудоспособным лицам, имевшим право на получение содержания от застрахованного лица ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

Из представленных документов следует, что истец ФИО8 и ФИО3 проживали в 

<

адрес> Республики Тыва, имеют троих совместных детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; семья характеризуется с положительной стороны, что подтверждено характеристикой на семью, данной и.о. председателя администрации сумона Дурген ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 показала, что в семье основным доходом был заработок мамы, которая работала медсестрой, а также получала пенсию. Отец работал кочегаром, его заработная плата была ниже, чем у мамы; денежными средствами в семье распоряжалась мама. 

В трудовой книжке истца ФИО2 указано, что он работал в ГБУ РТ «Дургенский дом-интернат для престарелых граждан и инвалидов» машинистом котельной (кочегаром): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволен в связи с истечением срока действия трудового договора); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (уволен в связи с истечением срока действия трудового договора); с ДД.ММ.ГГГГ во время отопительного сезона, уволен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока действия трудового договора.

Согласно справке о доходах за 2020 год - доход ФИО2 за 5 месяцев 2020 года составил 219732,17 руб., то есть 43946 руб. в месяц. Из расчетных листков видно, что заработная плата ФИО2 за январь 2020 года – 36098,62 руб., за февраль 2020 года – 32511,38 руб., за март 2020 года – 36769,75 руб., за апрель 2020 года – 103352,42 руб., в том числе: единовременная выплата по COVID-19 – 19000 руб., компенсация за отпуск – 30402,30 руб., за май 2020 года – разовая выплата 6870 руб., за июнь 2020 года – 30000 руб. – материальная помощь, за июль 2020 года – 9197 руб. 

Согласно справке о доходах за 2020 год – доход ФИО3 составил за 6 месяцев 20ДД.ММ.ГГГГ05,48 руб., то есть 69550 руб. в месяц. Из расчетных листков видно, что заработная плата ФИО3 составила: за январь 2020 года – 59917,12 руб., за февраль 2020 года – 48496,51 руб., за март 2020 года – 47898,04 руб., за апрель 2020 года – 35048,38 руб., за май 2020 года – 15349620 руб., за июнь 2020 года – 125254,53 руб.

Заработок ФИО3 за 2019 год (за период, входящий в исчисление среднего заработка за 12 месяцев, предшествующих наступлению страхового случая): июнь – 40550,09 руб., июль – 53055,76 руб., август – 49076,85 руб., сентябрь – 26379,87 руб., октябрь – 30295,73 руб., ноябрь – 41148,91 руб., декабрь 42302,99 руб. 

Согласно справкам клиентской службы ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; размер пенсии на дату страхового случая – 14770,92 руб. 

Размер пенсии ФИО3 на дату страхового случая – 15328,21 руб.

Поскольку из записей в трудовой книжке истца следует, что, начиная с 2016 года, он работал только по срочным трудовым договорам, в период отопительного сезона, то есть с октября по апрель (7 месяцев в году), при этом его заработок был ниже, чем у ФИО3, то исходя из приведенных сведений о доходах, очевидно, что доход ФИО3 значительно превышал доход истца, поэтому именно ее доход являлся основным источником доходов семьи. 

В настоящем случае следует также учитывать, что в силу п.1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Учитывая, что сезонный заработок истца, незначительно превышающий в среднем размер МРОТ, не мог быть достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья, необходимости приобретения продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплаты коммунальных услуг, поэтому факт нахождения истца на иждивении ФИО3 следует признать установленным. 

Вместе с тем, требования истца о признании его права на признание нетрудоспособным лицом на дату страхового случая - ДД.ММ.ГГГГ и признании права на ежемесячные выплаты, начиная со дня страхового случая, не подлежат удовлетворению, так как страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно (абзацы первый, четвертый и пятый п. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

На дату страхового случая истец достиг возраста 56 лет, он не являлся инвалидом, поэтому применительно к рассматриваемому правоотношению он не являлся нетрудоспособным. 

В силу положений п. 2 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию.

Абзацем 2 п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию (абзац 4 п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Истец достиг установленного законом возраста 60 лет ДД.ММ.ГГГГ, то есть он стал нетрудоспособным в течение пяти лет со дня смерти застрахованного лица ФИО3, соответственно, он имеет право на ежемесячные страховые выплаты только с момента приобретения права на получение этих страховых выплат, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно. 

Требование истца о признании незаконным отказа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ежемесячных страховых выплат не подлежит удовлетворению, так как на момент обращения истцом не были представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении, а согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, одновременно с которым страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы, перечень которых приведен в данной норме, в том числе, судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом данного пункта (абз. 5). 

Так как решения суда на момент обращения истцом не было представлено, то ответчик правомерно на дату подачи заявления отказал в назначении ежемесячных выплат. 

Поскольку в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, а истец все требования обосновал своим правом на ежемесячные выплаты именно с даты наступления страхового случая, что судом признано неправомерным, то требования иска в части возложения обязанности на ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца - разницу между недополученными долями 1/2 и 1/3 с учетом окончания учебы сына ФИО12, соответственно месяца изменения круга лиц, в общем размере 4169 799,75 рублей за период со дня страхового случая с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, за 4 года и назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат по потере кормильца, в 1/2 доле, в размере 50 % от среднемесячного заработка супруги ФИО3 с индексацией в установленном порядке с 2020 года, в размере 114847,33 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до пожизненно, с последующей индексацией в установленном порядке не подлежат удовлетворению. Поскольку истцом требование о взыскании конкретной суммы страховых выплат с даты наступления им возраста 60 лет не заявлено, то суд не выходит за пределы заявленных требований. 

В связи с вышеуказанным иск следует удовлетворить частично: признать право ФИО2, как лица, состоявшего на иждивении умершего застрахованного лица и ставшего нетрудоспособным в течение пяти лет со дня его смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на получение ежемесячных страховых выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно и обязать ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО4 обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в размере 50% от среднего месячного заработка ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО2 к ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании нетрудоспособным лицом, имеющим право на ежемесячные выплаты в случае смерти застрахованного лица, признании отказа в назначении ежемесячных выплат незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячные страховые выплаты удовлетворить частично.

Признать право ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №), как лица, состоявшего на иждивении умершего застрахованного лица и ставшего нетрудоспособным в течение пяти лет со дня его смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на получение ежемесячных страховых выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно. 

Обязать ФИО13 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) назначить ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в размере 50% от среднего месячного заработка ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2025 года.