П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 11 февраля 2019 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

при секретаре Хомяковой К.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1, находясь в кассовом зале железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес>, будучи уличенным в совершении противоправных действий (ст. 20.21 КоАП РФ), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение охраны общественного порядка (связанные с доставлением в дежурную часть полиции), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждаетсяпризнательными показаниями правонарушителя, а также исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 ФИО1, находясь в кассовом зале железнодорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: г. 

<

адрес>, будучи уличенным в совершении противоправных действий (ст. 20.21 КоАП РФ), отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, направленные на обеспечение охраны общественного порядка (связанные с доставлением в дежурную часть полиции).

Сотрудник полиции ФИО5, а так же свидетели ФИО4, ФИО6 оснований для оговора ФИО1 не имеют, изложенные ими сведения последовательны, согласуются с материалами дела, поэтому судом приняты во внимание. Оснований у ФИО1 для самооговора суд также не усматривает.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание ФИО1 вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Между тем, характеризуя личность Козачука суд отмечает, что тот ранее многократно уличался в деликтном поведении.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного ареста исчислять ФИО1 с 00:40 11 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков