Дело № 2-1655/2020 (2-8510/2019;) 10 сентября 2020 года

УИД: 78RS0015-01-2019-010527-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В., 

при помощнике судьи Хабибулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Ленэнерго» (после смены наименования - ПАО «Россети Ленэнерго») обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 1 367 618, 42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 534,38 руб. за период с 30.03.2019г. по 22.08.2019г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 23.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 246 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в отношении, принадлежащего ответчику объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представителем истца была проведена проверка, по результатам которой было установлено, что в период с 13.10.2017 г. по 12.10.2018г. ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии в адрес ответчика был выставлен счет на общую сумму 1 367 618,42 руб. Оплата ответчиком произведена не была. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. 

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, ссылались на то, что акт был составлен в отсутствие ответчика, указывали, что лиц, подписавших акт невозможно идентифицировать, усомнились в их существовании. Также пояснили, что при приобретении спорного объекта недвижимости в помещении по плану не предусмотрено энергоснабжение, а, следовательно, и потребление энергии невозможно. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 15.07.2016г. является собственником нежилого помещения 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

12.10.2018г. представителем ПАО «Ленэнерго» составлен акт № БП/023019 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) на объекте по адресу: 

<

адрес> 

Ответчику выставлен счет на общую сумму 1 367 618,42 руб. 

04.02.2019г. ответчику истцом направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 1 367 618,42 руб. 

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

Из представленных документов следует, что 30.08.2018г. между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 заключен договор № ОД-СПб-29019-18/41018-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, составлен акт об осуществлении технологического присоединения. 

12.10.2018г. между сторонами составлен акт о выполнении технических условий № 18-410118/АВ по договору № ОД-СПб-29019-18/41018-Э-18 от 30.08.2018г.

01.11.2018г. между сторонами составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 97811111111-ОД-СПб-29019-18/41018-Э-18-70555.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 г. «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных, рынков электрический энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, действовавшим на дату правоотношений, определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Вместе с тем, само по себе, наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что представленный истцом акт о бездоговорном потреблении электроэнергии не доказывает факт бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку был составлен без участия ФИО1, в них отсутствуют сведения о незаинтересованных лицах. 

Суд полагает подлежащим отклонению доводы ответчика по следующим основаниями. 

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из акта от 12.10.2018г. № БП/023019 при его составлении присутствовал представитель ПАО «Ленэнерго» и собственник помещения – ФИО1, который от подписания акта отказался, и два незаинтересованных лица – ФИО2 и ФИО3

Принимая во внимание буквальное толкование норм пункта 193 основных положений, законодательно не предусмотрена обязанность включения в акту о неучтенном потреблении электроэнергии данные незаинтересованных лиц.

В материалы дела ответчиком представлена справка от ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» из которой следует, что до приобретения ФИО1 помещение 

<

данные изъяты> было закрыто, опечатано, не эксплуатировалось, к сетям организации технологически присоединено не было, в нем отсутствовала электропроводка, энергопринимающие устройства, в помещении электроэнергия не подавалась, и не потреблялась. Помещение было опечатано до сентября 2018г., с 01.11.2018г. стала подаваться электроэнергия в помещение.

Из представленных актов, составленных ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» от 01.05.2017г., от 01.11.2018г., от 01.09.2016г. следует, что помещение закрыто, не используется, опечатано. 

Судом по ходатайству ответчика были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО4 пояснил, что является зятем ФИО1, присутствовал при составлении акта. Сообщил, что ФИО1 пришел во время проверки, под конец. Уточнил, что 12.10.2018г. поставили счетчик в помещении, счетчик находился в помещении, свидетель открыл дверь представителю Ленэнерго. При проверке был свидетель, ФИО1, И. и Леонид И.. Представитель Ленэнерго ФИО5 никаких претензий не предъявлял, ничего о потреблении энергии не говорил, все было хорошо. Показал, что в момент проверки помещение было абсолютно пустым – голые стены, в том числе отсутствовала электрификация. 

Согласно показаниям свидетеля И. А.Б., он является сотрудником ПАО «Ленэнерго». Указал, что не помнит помещение, принадлежащее ответчику, поскольку между составлением акта и настоящим спором прошло много времени. Уточнил, что незаинтересованные лица – это прохожие, которых просят присутствовать при составлении акта. Свидетель рассказал, что сотрудники получают заявки, выезжают на объект, если сотрудники обнаруживают энергоснабжение на объекте, составляется акт о бездоговорном потреблении. Сообщил, что согласно регламенту не предусматривается указание паспортных или иных данных незаинтересованных лиц в акте. И. А.Б. сообщил суду, что паспортные данные он проверяет всегда у незаинтересованных лиц, в том числе их возраст. Сообщил, что в акте указывается только тот кабель, по которому производится бездоговорное потребление энергии, иные кабели, если они бывают, не отражаются в акте. Уточнил, что не помнит, сколько кабелей входило в помещение ответчика, и кто был при составлении спорного акта, поскольку прошло длительное время, объектов видел с того времени очень много. 

Свидетель ФИО6 показал, что работает в ООО Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района, с мая 2016г. по н.в. в должности электрик-монтажник. Пояснил, что производит ежемесячный обход ГРЩ, снимает показания, однако уточнил, что показания снимаются по жилым помещениям (по квартирным группам), показания по нежилым помещениям свидетель не снимает. Указал, что заметил в щитке новый автомат, и предположил, что помещение ФИО1 было подключено в тот момент. Сообщил, что лично помещение ответчика никогда не видел, не осматривал, в него не заходил, помещение было закрыто. 

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии составлен уполномоченным представителем ПАО «Ленэнерго» в соответствии с требованиями, установленными основными положениями, с участием незаинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что представленные ответчиком справки и акты от ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» не могут является доказательствами отсутствия бездоговорного потребления ответчиком энергии. 

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком. 

В пункте 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии) установлено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Ответчику в установленном законом порядке истцом были выставлен счет с указанием расчета объема и стоимости потребленной электроэнергии. Вышеуказанные расчеты ответчиком по существу оспорены не были, доказательств обратного в материалах дела не имеется. 

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема потребления электрической энергии, в отсутствии заключённого договора осуществляется исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, приведенной в п. 2

Приложения 3 к Основным положениям.

У ответчика в спорный период отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения.

Для выявленных случаев бездоговорного потребления электрической энергии, как указано выше, установлен порядок определения объема электрической энергии пунктом 196 Основных положений.

Формула, указанная в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. 

В связи с тем, что помещение ответчика в спорный период не было отключено от электроснабжения, имелась возможность потребления электроэнергии в объеме, определенном расчетным способом в соответствии с Основными положениями № 442. 

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по спорным актам произведен истцом, в том числе с учетом величины допустимой токовой нагрузки в соответствии с сечением кабеля, зафиксированного в актах.

Акт составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства с указанием данных, позволяющих идентифицировать, в том числе и способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, и является допустимым и достоверным доказательством факта осуществления бездоговорного потребления и основания для расчета объема и стоимости бездоговорного потребления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет неосновательного обогащения сумма в размере 1 367 618,42 руб. 

На основании части 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Суд проверив правильность расчета истца и найдя его математически верным, ответчиком не оспоренный, пришел к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию в счет процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 41 534,38 руб. за период с 30.03.2019г. по 22.08.2019г. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В таком случае, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 23.08.2019г. по день полного исполнения обязательств по суммы неосновательного денежного обогащения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче ПАО «Ленэнерго» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 15 246 руб. (платежное поручение № 12238 от 21.10.2019г.), то их возмещение должно быть отнесено на ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 367 618,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 534,38 руб. за период с 30.03.2019г. по 22.08.2019г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 246 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) проценты исчисленные в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начиная с 23.08.2019 года и до полного исполнения обязательств по выплате суммы неосновательного обогащения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья:

В окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020г.