№ 5-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 16 мая 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, русским, языком владеющего, образованием ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшийся, 

У с т а н о в и л :

... в 03 часа 00 минут ФИО1 находясь вблизи кафе «Винтаж», расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес один удар ногой в область головы Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, но данные действия не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ. 

Таким образом, ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего.

Учитывая мнение ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4, согласно которого в ходе работы по материалу проверки от ..., в ходе просмотра видео записи с камеры видео наблюдения выявлено, что ... около 03 часов 00 минут в близи кафе «Винтаж», расположенного по адресу: ... А ..., одним из наносивших побои Потерпевший №1 является ФИО1, который нанес ему одни удар ногой в область головы; объяснением Потерпевший №1 от ... и от ...; объяснением ФИО1 от ...; объяснением ФИО5 от ...; объяснением ФИО6 от ...; объяснением ФИО7 от ...; объяснением ФИО8 от ...; объяснением ФИО9 от ...; объяснением ФИО10 от ...; объяснением ФИО11 от ...; объяснением ФИО12 от ...; выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, согласно которой поступил в .... 

Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ... 

Протоколом ... К 00030608 об административном правонарушении от ... в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН 

<

***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ... ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина