31RS0022-01-2026-000178-15 5-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Белгород 20 февраля 2026 года

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (

<

...>),

с участием ФИО1, его защитника ФИО5, представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,(№)

 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд.

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Потерпевший №1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя, и представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, считаю возможным продолжить рассмотрение дела без участия потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном.

Защитник ФИО5 просит учесть представленные данные о личности ФИО1, а также то обстоятельство, что пешеход переходил дорогу в темное время суток без светоотражающих элементов на одежде и фонарика.

Представитель потерпевшего ФИО3 каких-либо дополнений к установленным обстоятельствам дела не имел, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены, что явилось причиной причинения вреда здоровью потерпевшему.

Фактические обстоятельства по делу и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:

- Протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

- Схемой места ДТП, которая соответствует установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписью водителя и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий.

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотоматериалом, в которых подробно отображены обстоятельства, имеющиеся на месте ДТП.

- Записью камеры наружного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП.

- Письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 в которых изложены обстоятельства произошедшего, по существу согласующиеся между собой и с другими материалами дела.

- Заключением судебно-медицинской экспертизы от 24.12.2025 года №3845, согласно которой у Потерпевший №1 установлено наличие телесных повреждений, которые образовались в срок, соответствующий ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Будучи участником дорожного движения водитель, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Нарушение водителем ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании в ходе опроса лиц, участвующих в деле, ФИО1 свою виновность признал в полном объеме; является пенсионером, его доход составляет около 30 тыс. рублей в месяц; ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения; добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в размере 50 тыс. рублей; принес письменные извинения потерпевшему; по месту жительства характеризуется положительно; имеет ряд наград за добросовестный труд.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При этом обстоятельства данного правонарушения, связанные с наездом на пешехода в зоне пешеходного перехода, т.е. на участке дороги, требующем от водителя повышенной внимательности, тем более в темное время суток и при недостаточном уличном освещении, свидетельствуют о том, что в рассматриваемом случае водителем ФИО1 было допущено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ.

Учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ и принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела, характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>