Дело № 2а-1399/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Смоленской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

В период с 2018 года по 2022 год ФИО1 являлся владельцем зарегистрированного транспортного средства, за которое был начислен транспортный налог: в 2018 году – 1 480 рублей 00 копеек, в 2019 году – 1 480 рублей 00 копеек, в 2020 году – 1 479 рублей 78 копеек, в 2021 году – 1 480 рублей 00 копеек, в 2022 году – 1 480 рублей 00 копеек.

Налогоплательщику был начислен налог на указанное имущество по сроку уплаты – 02 декабря 2019 года, 01 декабря 2020 года, 01 декабря 2021 года, 01 декабря 2022 года, 01 декабря 2023 года.

Указанный налог в установленный законом срок не уплачен, в связи с чем было направлено требование об уплате налога от 09 июля 2023 года № 141155.

Также за неуплату налога были начислено пени. 

03 января 2023 года на ЕНС было образовано отрицательное сальдо в сумме 6 526 рублей 79 копеек, в том числе пени – 607 рублей 01 копейка. 

На момент формирования заявления о вынесения судебного приказа № 25606 от 18 ноября 2024 года общая сумма сальдо составила 10 103 рубля 09 копеек, в том числе пени 2 703 рубля 31 копейка. 

17 декабря 2024 года вынесен судебный приказ по делу № 2А-2360/2024-14, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 07 июля 2025 года. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета указанные суммы задолженности по налогам, а также пени в сумме 2 703 рублей 31 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Смоленской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2а-3260/2024-14, суд приходит к следующему.

В силу статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичные положения содержатся в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым в силу п. 1 названной статьи признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ). 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Статьей 19 НК РФ определено, что налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги с боры.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога в целях реализации ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дел, в спорный налоговый период в собственности ФИО1 находилось транспортное средство УАЗ-3909, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 63-64). 

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с этим в его адрес направлялись налоговые уведомления: № 8299547 от 28 июня 2019 года об уплате в срок до 02 декабря 2019 года транспортного налога за 2018 год в размере 1 480 рублей 00 копеек; № 44170969 от 01 сентября 2020 года об уплате в установленный законом срок в размере транспортного налога за 2019 год в сумме 1 480 рублей 00 копеек; № 55554466 от 01 сентября 2021 года об уплате в срок до 01 декабря 2021 года транспортного налога за 2021 год в размере 1 479 рублей 78 копеек; № 23992143 от 01 сентября 202 года об уплате в срок до 01 декабря 2022 года транспортного налога за 2021 год в размере 1 480 рублей 00 копеек; № 85402311 от 19 июля 2023 года об уплате в срок до 01 декабря 2023 года транспортного налога за 2022 год в размере 1 480 рублей 00 копеек (л.д. 16-20).

Поскольку обязанность по уплате начисленных налогов налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ административному ответчику направлялось требование № 141155 от 09 июля 2023 года об уплате до 28 ноября 2023 года недоимки по транспортному налогу в сумме 5 919 рублей 78 копеек и пени в сумме 886 рублей 73 копейки (л.д. 22), которое было получено налогоплательщиком 25 сентября 2023 года (л.д. 26).

В декабре 2024 года УФНС России по Смоленской области обратилось к мировому судье судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1 17 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» вынесен судебный приказ по делу № 2а-3260/2024-14 о взыскании с должника ФИО1 задолженности за период с 2018 по 2022 годы, за счет имущества физического лица в размере 10 103 рубля 09 копеек, в том числе: по налогам 7 399 рублей 78 копеек, по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 2 703 рублей 31 копейки (л.д. 18 дела № 2а-3260/2024-14). В связи с подачей 02 июля 2025 года ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, 07 июля 2025 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 19, 20 дела № 2а-3260/2024-14). 

С настоящим административным иском налоговый орган обратился посредством электронного обращения 01 августа 2025 года (л.д. 35).

Таким образом, налоговым органом соблюдены установленные налоговым законодательством сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты административным ответчиком предъявленных к нему налоговым органом к взысканию налогов и пени, учитывая, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налогов, оснований для освобождения от уплаты которых не имеется, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном административным истцом размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 40 постановления Пленума от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит взысканию в бюджеты муниципальных районов.

Следовательно, государственная пошлина по административному делу должна быть уплачена в местный бюджет по месту нахождения соответствующего суда.

Исходя из вышеизложенного, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, исходя из цены заявленных административных исковых требований, подлежащих удовлетворению 10 103 рублей 09 копеек (1479,78+1480,00+1480,00+1480,00+1480,00+2703,31), в размере, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Смоленской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета: недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 1 480 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2018 год – 1 480 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2019 год – 1 480 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2020 год – 1 479 рублей 78 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2021 год – 1 480 рублей 00 копеек, недоимку по транспортному налогу за 2022 год – 1 480 рублей 00 копеек, пени – 2 703 рубля 31 копейка, а всего 10 103 (десять тысяч сто три) рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в доход бюджета муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь 

08.10.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

дд.мм.гггг. – составлено мотивированное решение,

дд.мм.гггг. – вступает в законную силу