Дело N 2-1256/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 06 ноября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.О.,

с участием представителя истца – ФИО1 

Т.Н.,

представителя ответчиков – адвоката филиала №2 НО ТОКА Образцовой М.В., 

при секретаре Петровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО5 к о взыскании задолженности за поставленные коммунальные услуги за период с 01.10.2014 по 30.04.2015 и с 01.10.2015 по 31.03.2017 в сумме 48 889,01 рублей, пени. 

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками нежилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по указанному выше адресу на основании Соглашения от 01.07.2014 к договору №5236 от 20.02.2014, заключенного между ООО «Тверьтепло» и ФИО5 к. В период с октября 2014 по апрель 2015 и с октября 2015 по март 2017 ООО «Тверская генерация» поставляло Ответчикам тепловую энергию без заключения письменного договора. Оплата тепловой энергии за указанный период ответчиками не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48 899,01 рублей. Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам. 

Определением суда от 15 октября 2018 года в силу ст. 50 ГПК в связи с тем, что место регистрации и жительства ответчиков не известно, назначен адвокат филиала №2 г. Твери НО ТОКА в качестве представителя. 

В судебном заседании представитель истца ООО «Тверская генерация» заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5 к, ФИО4 о в судебное заседание не явились, сведения о регистрации и месте жительства отсутствуют.

Представитель ответчиков адвокат филиала №2 НО ТОКА Образцова М.В. возражала против удовлетворения исковых требований, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 237-ФЗ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в сумме одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.Как установлено судом и не оспаривалось сторонами истцом поставлялись жилищно-коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть без заключения письменного договора в нежилое помещение, собственниками которого являются ответчики. 

Своевременно оплата за оказанные истцом услуги по снабжению тепловой энергией за потребленные коммунальные услуги собственниками вышеуказанного помещения не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.10.2014 по 30.04.2015 и с 01.10.2015 по 31.03.2017 в сумме 48 889,01 рублей.

Обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг возникает у собственника с даты возникновения такого права.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности ответчиков ФИО4 и ФИО5 к, на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 25.09.2003 и 15.12.2008 соответственно. 

Наличие задолженности и ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг ЖКХ ответчиками не оспорено, доказательств оплаты коммунальных услуг не приведено.

Вместе с тем, представителем ответчиков адвокатом Образцовой М.В. заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного заседания, последний платеж произведен в декабре 2014 года. С этого момента необходимо считать срок исковой давности. 

На основании произведенного судом перерасчета задолженность ответчика по оплате тепловой энергии на горячее водоснабжение и отопление подлежит взысканию за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 в размере 38 485,07 рублей основного долга, 12 346,21 рублей пеней. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением суда от 03 августа 2018 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из цены иска и объема удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2 213,12 рублей, из которых 1 725 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.03.2017 в размере 38 485,07 рублей основного долга, 12 346,21 рублей пеней, а всего сумму в размере 50 831 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать один) рубль 28 копеек.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в доход бюджета городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» в доход бюджета городского округа город Тверь государственную пошлину в размере 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.О. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья А.О. Яковлева