Дело № 1-211/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лимякиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда ФИО3

Подсудимых ФИО2,, ФИО1

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Жемчужнова А.В., действующего на основании ордера № 003248 от 07 июня 2018 года,

защитника подсудимого ФИО1- адвоката Филенко Т.В., действующей на основании ордера № 003254 от 07 июня 2018 года,

законного представителя подсудимого ФИО1- ФИО8

представителей потерпевших ФИО9, Потерпевший №1 

при секретаре ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО19 ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, учащегося Волгоградского колледжа управления и новых технологий по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО1 ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, учащегося Волгоградского колледжа управления и новых технологий, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 примерно в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находились на территории первого этажа ТРК «Комсомолл», расположенного по

адресу: 

<

адрес>, где они неофициально подрабатывали грузчиками и осуществляли разгрузочные работы. 

Примерно в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 проходили по 1 этажу ТРК «Комсомолл», расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом они проходили вдоль различных торговых отделов, в том числе торговых отделов расположенных в коридоре.

В этот момент, проходя мимо торгового отдела «Смоки Лайт» ИП ФИО11, специализирующегося на продажах электронных сигарет несовершеннолетний ФИО1 обратил внимание, что стеклянная витрина данного отдела имеет отверстие. После этого у несовершеннолетнего ФИО1, в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электронной сигареты марки «Jomo lite 65», стоимость которой составляет 1300 рублей, принадлежащей ИП ФИО11, а также на тайное хищение иного имущества из торговых отделов, расположенных на территории ТРК «Комсомолл», из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения похищенного в свою пользу и извлечения таким образом незаконного преступного дохода. С целью облегчения реализации задуманного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предложил

ФИО2 совместно совершить указанное преступление группой лиц по предварительному сговору.

Примерно в 00 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, в связи с отсутствием денежных средств на удовлетворение личных потребностей, также внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электронной сигареты марки «Jomo lite 65», стоимость которой составляет 1300 рублей, принадлежащей ИП ФИО11, а также на тайное хищение иного имущества из торговых отделов, расположенных на территории ТРК «Комсомолл», из корыстных побуждений, с целью незаконного обращения похищенного в свою пользу и извлечения таким образом незаконного преступного дохода, и он, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ответил согласием на предложение несовершеннолетнего ФИО1 совместно совершить указанное преступление группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении преступления следующим образом: ФИО2 должен был просунуть руку в витрину торгового отдела «Смоки лайт» ИП ФИО11, расположенного на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б», к которой имелся свободный доступ и которая не имела каких-либо охранных устройств и приспособлений и похитить электронную сигарету марки «Jomo lite 65», стоимость которой составляет 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11, а несовершеннолетний ФИО1 в свою очередь должен был в это время наблюдать за окружающей обстановкой в целях недопущения изобличения ФИО2 в краже электронной сигареты марки «Jomo lite 65», стоимость которой составляет 1300 рублей, принадлежащей ИП ФИО11

С целью реализации преступного умысла, примерно в 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что действует тайно, воспользовавшись тем, что продавцы торговых отделов отсутствуют в связи с не рабочим временем и тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к торговому отделу «Смоки Лайт» ИП ФИО11, расположенному на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б», протянул руку через витрину данного торгового отдела, к которой имелся свободный доступ и которая не имела каких-либо охранных устройств и приспособлений, после чего правой рукой взял электронную сигарету розового цвета марки «Jomo lite 65», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11, после чего положил ее в левый карман своих брюк, тем самым тайно похитив.

Затем ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, удерживая похищенное имущество при себе, направились в сторону торгового отдела «Ьего» ИП ФИО12, расположенного на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б» с целью хищения чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО12 Примерно в 00 часов 30 минут, несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2 подошли к торговому отделу «Lеrо» ИП ФИО12, расположенному на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> ПО «б», специализирующегося на продаже шарфов и снудов. Далее ФИО2 увидел, что товар указанного торгового отдела прикрыт брезентом, после этого ФИО2, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, приоткрыл брезент и увидел под ним различные элементы одежды, а именно шарфы, снуды, принадлежащие ИП ФИО12 

В этот момент ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предложил несовершеннолетнему ФИО1 при хищении имущества из торгового отдела «Lеrо»о» ИП ФИО12, распределить между собой роли следующим образом: ФИО2 должен был тайно похитить различные шарфы и снуды, сложить их в свой пакет и в рюкзак несовершеннолетнего ФИО1, а несовершеннолетний ФИО1 в свою очередь должен был помочь ФИО2 удерживать часть похищенного при себе, а именно в своем рюкзаке, так как места в пакете, находящегося при ФИО2 было не достаточно для того, чтобы уместить товар торгового отдела «Lеrо»», на хищение которого был направлен их совместный преступный умысел. Кроме того, несовершеннолетний ФИО1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом тайный характер совместных преступных действий.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, ФИО13, воспользовавшись тем, что продавцы торговых отделов отсутствуют в связи с не рабочим временем и тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, подошел к торговому отделу «Lеrо»» ИП ФИО12, расположенному на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б», открыл брезент данного торгового отдела, доступ к товару которого был свободным, без каких-либо охранных устройств и приспособлений, и поочередно правой рукой взял: 1) шарф-снуд RusrRush/Зара в количестве 2 штук, стоимостью 600 рублей за 1 единицу товара, на сумму 1200 рублей 2) Шарф олени — в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за 1 единицу товара, на общую сумму 1000 рублей 3) Шарф мужской в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 450 рублей. 4) Шарф двухсторонний в количестве 1 штуки, стоимость которого составляет 500 рублей. 5) Снуд Korkki Лиссан/ 212324800 - 3 единицы, стоимостью 600 рублей за 1 единицу товара, на сумму 1 800 рублей; а всего товаров, принадлежащих ИП ФИО12 на общую сумму 4 950 рублей, при этом часть имущества сложил в пакет находящийся при нем, а оставшуюся часть сложил в рюкзак, находящийся при несовершеннолетнем ФИО1, таким образом, тайно похитив их. 

В момент совершения указанных противоправных действий, несовершеннолетний ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом тайность преступных действий, совершаемых ФИО2

Затем, примерно в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение различных товаров группой лиц по предварительному сговору с различных торговых точек из ТРК «Комсомолл», расположенного по адресу: 

<

адрес> «б», вернулись обратно к торговому отделу «Смоки лайт» ИП ФИО11, расположенному на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б», где несовершеннолетний ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, предложил ФИО2 похитить электронную сигарету красного цвета марки «Jomo lite 65», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11, распределив роли в совершении преступления следующим образом: несовершеннолетний ФИО1 должен был похитить электронную сигарету красного цвета марки «Jomo lite 65», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11, а ФИО2 в свою очередь должен был наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая таким образом тайный характер совместных преступных действий.

С целью реализации совместного преступного умысла несовершеннолетний ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя тайно, попытался просунуть руку в отверстие витрины торгового отдела «Смоки лайт» ИП ФИО11, где отсутствовал фрагмент стекла, однако ввиду небольшого размера отверстия, не смог этого сделать. Затем несовершеннолетний ФИО14 и ФИО2 поменяли роли в совершении хищения имущества из торгового отдела «Смоки лайт» ИП ФИО11 ввиду того, что несовершеннолетний ФИО1 не смог похитить электронную сигарету марки «Jomo lite 65», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11 Согласно вновь распределенным ролям, ФИО2 должен был просунуть руку в витрину торгового отдела «Смоки лайт» ИП ФИО11 и тайно похитить электронную сигарету марки «Jomo lite 65», стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ИП ФИО11, а несовершеннолетний ФИО1 должен был в это время наблюдать за окружающей обстановкой.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, примерно в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что действует тайно, подошел к торговому отделу «Смоки Лайт» ИП ФИО11, расположенному на 1 этаже ТРК «Комсомолл», по адресу: 

<

адрес> «б», протянул руку через отверстие в витрине данного торгового отдела, однако несовершеннолетний ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, увидел приближающегося к ним охранника ТРК «Комсомолл» ФИО15, о чем сообщил ФИО2, который в свою очередь прекратил свои преступные действия, после чего ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 были задержаны с похищенным имуществом на месте преступления и не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам.

В случае реализации несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 совместного преступного умысла потерпевшему ИП ФИО12 мог быть причинен не значительный материальный ущерб в размере 4 950 рублей, а потерпевшему ИП ФИО11 мог быть причинен не значительный материальный ущерб в размере 2 600 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО2 И ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ –покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании от представителей потерпевших поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, поскольку ИП ПФИО16, ИП ФИО11 ущерб не причинен, подсудимые принесли извинения, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые, законный представитель ФИО1- ФИО8 и защитники также просят прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу подсудимым разъяснены и понятны.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 15ч.3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

Подсудимые ранее не судимы. Представители потерпевших примирились с подсудимыми, претензий к последним не имеют, следовательно, дело в отношении ФИО2 и ФИО1 может быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО20 и ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО19 А.Ю. и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ.,Акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ., светокопии тетради, в которой отражен перечень продаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.-

-хранить в материалах уголовного дела;

- Электронная сигарета «Lite 65» в корпусе розового цвета, Шарф «Marhatter» черного цвета, Шарф «Олени» бордово-белого цвета, Шарф «Олени» черно-белого цвета, Снуд «Korkki» лиссан коричневого цвета, Шарф-снуд «RusRash/Зара» черного цвета; Снуд «Korkki» лиссан черного цвета, Шарф-снуд «RusRash/Зара» белого цвета, Снуд «Korkki» лиссан белого цвета, Шарф двухсторонний темно синего и коричневого цветов - оставить в распоряжение у представителей потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию Волгоградского областного суда через суд 

<

адрес>.

Судья: подпись И.Н. Лимякина 

Копия верна

Судья И.Н.Лимякина