Дело №1-150/2024

УИД 42RS0007-01-2023-005100-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при ведении протокола помощником ФИО1, 

с участием государственного обвинителя Оськиной Я.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Бочарниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося **.**,** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**,** в период с 09.00 до 10.00 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: ..., посредством своего мобильного телефона «Samsung Galaxy S8» заказал через интернет-мессенджер «Телеграмм» у продавца «Бен Ладан» наркотическое средство для личного употребления за 3000 рублей и перевел в счет оплаты указанную сумму через неустановленную мультикассу, на неустановленный счет «Qiwi» кошелька неустановленному дознанием лицу. Получив на указанный мобильный телефон от неустановленного дознанием лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, ФИО2 в период с 10.00 до 10.30 часов **.**,** прибыл на участок местности, указанный в сообщении в мобильном телефоне, расположенный в 15 метрах от ..., с GPS-координатами «северная широта 55.335405 и восточная долгота 86.183460», где в нарушение Федерального закона Российской Федерации от **.**,** №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, подняв с земли сверток с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,516 г, включенным согласно Постановления Правительства РФ от **.**,** № ** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и масса, которого согласно Постановления Правительства Российской Федерации от **.**,** № ** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 положил в карман одежды, надетой на нем, после чего умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 0,516 г, что является значительным размером, до момента задержания в 10.30 часов **.**,** и изъятия его сотрудниками ОБППСП УМВД России по городу Кемерово в ходе личного досмотра ФИО2 в период с 11.15 до 11.25 часов **.**,**, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном возле ...

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Суд не усматривает оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2 по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимому понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время находится в центре социальной реабилитации, где характеризуется положительно, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, степени общественной опасности данного преступления, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления подсудимого. Вместе с тем, у суда имеются основания полагать, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции в места лишения свободы, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ.

В целях исполнения приговора мера процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ изъятый у подсудимого мобильный телефон, являющийся средством совершения преступления, следует конфисковать и обратить в доход государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката в ходе предварительного следствия, выплаченные из средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в ор и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

На условно осужденного возложить обязанности: в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства и являться для регистрации и отчета о своем поведении согласно установленному графику; не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой после проведения экспертизы 0,496 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств о/п Ленинский» УМВД России по Кемеровской области, по вступлении приговора в законную силу хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; 

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S8» в силиконовом чехле, с двумя сим-картами «Теле2», хранящийся в камере хранения комнаты вещественных доказательств о/п «Ленинский» УМВД России по г.Кемерово, конфисковать и обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: Е.Г. Строкова