Дело 5-1894/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 26 июля 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием ИП ФИО2, рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "семейное положение" , ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС фактически проживающего по адресу: АДРЕС, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП «ФИО2», являющийся работодателем, совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС, при следующих обстоятельствах.

29.04.2021 в 13 час. 09 мин. в рамках проведения проверки режима пребывания иностранных граждан установлено, что по адресу: АДРЕС магазин «Продукты» ИП «ФИО2» с 01.04.2021 привлек к трудовой деятельности гражданина ..... ФИО1 не имеющего разрешение на работу либо патента, действующего на территории Российской Федерации в АДРЕС

ИП ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что решил помочь ФИО1. в трудоустройстве, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ИП «ФИО2» подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- копиями: свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выписки из ЕГРИП, свидетельства о собственности здания магазина;

- копией вступившего в законную силу постановления Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 г. о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, из которого усматривается, что он не имеет разрешение на работу либо патент с территорией действия АДРЕС;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей,

- рапортом инспектора ПДН ФИО4.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Таким образом, действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в АДРЕС.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы (главы 18 КоАП РФ), лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности, несут административную ответственность как юридические лица.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на ...... Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, а именно приостановить деятельность магазина «Продукты» по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток, в ходе которой запретить деятельность ИП «ФИО2» по адресу: АДРЕС

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области. 

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч.1 ст.32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья О.А.Староверова