П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 06 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – Буйловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары – Денисовой М.Е.,

подсудимой – ФИО2,

защитника – адвоката – Нуриевой Т.А., представившей удостоверение №... выданное ГУ МЮ РФ по адрес дата и ордер №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

ФИО2*** 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина, при следующих обстоятельствах.

В 2018 году, ФИО2, имея умысел на использование поддельного паспорта, через поиск в сети интернет, нашла неустановленного дознанием мужчину, который за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, поставил ей в паспорт гражданина Республики Казахстан на ее имя серия N №... выданный дата, поддельный оттиск печати о регистрации по адресу: «адрес 22.01.2018г. по дата.». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, 10.09.2019 года, зная, что имеющийся при ней паспорт является поддельным, так как в него в обход установленного законом порядка внесены изменения о месте регистрации по месту жительства, находясь в служебном кабинете отдела по вопросам миграции ОП № 2 Управления МВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: адрес, умышленно предъявила сотруднику отдела по вопросам миграции поддельный паспорт гражданина Республики Казахстан на ее имя серия N №... выданный 17.08.2017 года, для оформления разрешения на временное проживание. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 17 июля 2019 года, вновь обратилась к неустановленному дознанием мужчине, который за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей, поставил ей в паспорт гражданина Республики Казахстан на ее имя серия N №... выданный 17.08.2017 года, поддельный оттиск печати о регистрации по адресу: «адрес 17.07.2019 г. по 18.01.2020г.». 

17.01.2020 года, ФИО2, находясь в служебном кабинете № адрес отдела по вопросам миграции ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре, расположенном по адресу: 

<

...>, заведомо зная, что паспорт гражданина Республики Казахстан на ее имя серия N №... выданный дата, является поддельным, т.к. в него в обход установленного законом порядка внесены изменения первоначального содержания, умышленно предъявила указанный документ сотруднику отдела по вопросам миграции ОП №4 Управления МВД России по г. Самаре с целью регистрации по адресу: адрес. При проверке паспорта сотрудником отдела по вопросам миграции обнаружены признаки подделки, в связи с чем, указанный паспорт был изъят сотрудниками полиции. Своими умышленными действиями ФИО2 совершила использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Согласно заключению эксперта №... от 30.01.2020 года, оттиски прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА...», расположенные на 11 странице представленного на исследование паспорта гражданина Республики Казахстан серии N номера 11288905, выданного на имя ФИО2, дата г.р., нанесены эластичным клише способом оттискивания.

Оттиски прямоугольного штампа «…ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА…», расположенные на 11 странице представленного на исследование паспорта гражданина Республики Казахстан серии N номера 11288905, выданного на имя ФИО2, дата г.р., и оттиски прямоугольного штампа «… ЗАРЕГИСТРИРОВАН ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА…», представленные на исследование в качестве образцов, нанесены разными клише.

В судебном заседании подсудимой ФИО2 и её защитником Нуриевой Т.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку преступление небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, оказывает благотворительную помощь детям. Просили производство по делу прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Денисова М.Е. не возражала против прекращения производства по делу и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, выслушав ходатайство подсудимой, её защитника, мнение государственного обвинителя, проверив материалы дела, считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно обвинительному акту инкриминируемое ФИО2 деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в силу ч. 2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, а именно оказывает благотворительную помощь детям, что в совокупности свидетельствует о совершении подсудимой ФИО2 действий, направленных на заглаживание причиненного вреда. Подсудимой ФИО2 были разъяснены последствия прекращения производства по делу по вышеуказанным основаниям, и она дала согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, материалами дела, а также показаниями подсудимой ФИО2 признавшей вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, либо препятствий для прекращения дела судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает требования ст.104.5 УК РФ, то, что преступление небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности ФИО2 освободить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей - срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701330, р/счет 

<

***> Банк Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 188 1 16 2101001 6000 140, КА:531 УИН:0. 

Вещественное доказательство – паспорт гражданина Республики Казахстан серии N №... выданный дата на имя ФИО1 дата г.р., направить в ОП № 4 У МВД России для аннулирования записей о месте регистрации, после аннулирования записей о месте регистрации, вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна: Судья – Секретарь –