Дело № 2-2344/2025

УИД 33RS0011-01-2025-004077-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 27 октября 2025 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В., 

при секретаре Филатовой К.А.,

представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Ковров Владимирской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО2 о признании имущества ФИО3 выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании имущества, принадлежащего ФИО3, умершей 

<

дата>, в виде 39/405 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№> выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием 

<

адрес> права собственности на вышеуказанное выморочное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> умерла ФИО3, которой на праве собственности принадлежало 39/405 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>. 

39/405 доли в жилом доме были приняты ФИО3 в порядке наследования после ФИО4, умершего 

<

дата>, свидетельство о праве собственности ФИО3 не оформила, право собственности в установленном порядке не зарегистрировала. 

Муниципальным образованием 

<

адрес> было подано заявление нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО5 о принятии наследства после ФИО3 и выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество, однако, нотариусом было отказано, поскольку наследство после ФИО3 было принято наследником по закону. 

В настоящее время право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано, в права наследства никто не вступил. 

В связи с чем, администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием 

<

адрес>. 

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (далее – ФИО2).

Представитель истца администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что отказывается от наследственных прав на 39/405 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанное имущество не претендует и не желает оформлять право собственности на него. 

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражении относительно исковых требований не представил. 

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела, просила рассматривать дело в свое отсутствие. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка надлежащим образом извещенных участников процесса не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 

<

дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№>). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти серии II-HA 

<

№> (л.д.6). 

После её смерти открылось наследственное имущество в виде 39/405 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>, которые были приняты ФИО3 в порядке наследования после ФИО4, умершего 

<

дата>, однако, свидетельство о праве собственности ФИО3 не оформила, право собственности в установленном порядке не зарегистрировала.

Согласно ответу ГУП ВО «БТИ» от 

<

дата>, по состоянию на 1999 год жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности:

- 18/81 доли – ФИО6;

- 39/81 доли – ФИО4 на основании договора застройки с ГКХ от 

<

дата> р.

<

№>, заверенный ГКН от 

<

дата> р.

<

№>, а также решения народного суда от 

<

дата> 

<

№>, зарегистрированного в органах технической инвентаризации;

- 24/81 доли – ФИО7

Наследниками после ФИО4, умершего 

<

дата>, согласно материалам наследственного дела нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО8, являлись ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>, 39/405 доли в жилом доме по адресу: 

<

адрес> принадлежат ФИО13 на основании договора купли-продажи от 

<

дата>; 12/81 доли принадлежат ФИО14 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>; 24/81 доли принадлежат ФИО13 на основании договора дарения в простой письменной форме между ФИО7 и ФИО13 от 

<

дата>. 

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей 

<

дата> ФИО3 следует, что наследником принявшим наследство является ее супруг ФИО15, которому нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО8 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из вкладка с причитающимися процентами, хранящегося в филиале 

<

№> Ковровского отделения Сберегательного банка 

<

адрес> по счету 

<

№>. 

С заявлением о выдаче свидетельства на наследство в виде 39/405 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

№>, ФИО15 не обращалась. Свидетельство о праве на наследство по закону на 39/405 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 

<

№>, ФИО15 нотариусом не выдавалось. 

По данным отдела ЗАГС администрации 

<

адрес>, ФИО3 детей не имела, супруг ФИО15 умер 

<

дата>.

Согласно материалам наследственного дела 

<

№> единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО15 является его дочь ФИО2. 

<

дата> нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО16 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а 

<

дата> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

С заявлением о выдаче свидетельства на наследство в виде 39/405 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>, ФИО2 не обращалась. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что отказывается от наследственных прав на 39/405 доли в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на указанное имущество не претендует и не желает оформлять право собственности на него, не возражала против удовлетворения заявленных требований и признании спорного имущества выморочным. 

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО2 не заявила свои права на недвижимое имущество, ею не приняты меры по его сохранению, не произведены расходы за его содержание. При этом, она не имеет намерения вступать в права наследства.

Таким образом, принадлежащее ФИО3 имущество является выморочным.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать за администрацией муниципального образования 

<

адрес> право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Признать 39/405 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>, принадлежащие ФИО3, умершей 

<

дата>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на 39/405 долей в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

№>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дровалёва

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года