Дело № 2-168\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 27 мая 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А., 

единолично,

с участием истца ФИО1,, ее представителя – адвоката Долгова И.А., представившего удостоверение № и ордер №.

при секретаре Макеевой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лига Сервис» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, указав, что между ней и ООО «Лига Сервис» заключен Договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ. Объектом долевого строительства по Договору является однокомнатная 

<

адрес> (строительный номер по проекту), проектной площадью 36,59 кв.м., расположенная на четвертом этаже, второй секции, по строительному адресу: 

<

адрес>. По условиям Договора стоимость квартиры составляет 1701435 рублей. Оплата по настоящему договору осуществляется дольщиком как за счет собственных средств, так и за счет средств ипотечного кредита, предоставленного дольщику Банком ВТБ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.2.1 Договора оплата суммы 1701435 рублей производится посредством аккредитива. Дольщик в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего Договора открывает безотзывный покрытый аккредитив в Пользу Застройщика в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк - эмитент) в размере 1701435 рублей сроком на 30 календарных дней. Расходы по аккредитиву несет Дольщик. В сумме 806000 рублей за счет собственных средств Дольщика. В сумме 895435 рублен за счет кредитных средств, предоставленных по Кредитному договору. Представление кредита производится Банком не позднее 2 рабочих дней, считая с даты выполнения последнего из условий: размещение дольщиком на текущем счете собственных денежных средств, достаточных для оплаты разницы в сумме 806000 рублей между ценой Объекта долевого строительства, указанной в п.3.2.1. настоящего Договора, и суммой предоставляемого Кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и Банком ВТБ заключен кредитный договор № сроком на 86 месяцев с процентной ставкой 10,6 % годовых, с целевым назначением на строительство и приобретение прав на оформление в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сумма кредита 895435 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена страховая премия в размере 7338 рублей. Свои обязательства, обусловленные Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, она исполнила в полном объеме. Согласно п. 3.2.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ условием исполнения аккредитива является предоставление в Исполняющий банк оригинала или нотариально удостоверенной копии настоящего Договора, прошедшего государственную регистрацию с отметкой о регистрации залога (ипотеки) в силу закона прав требования в пользу Банка. Для регистрации договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ она совместно с представителем застройщика обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в государственной регистрации сделки. 

На государственную регистрацию представлен Договор страхования (полис) гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №Г, заключенный с ООО "Проминстрах", а также документ, подтверждающий оплату страховой премии по названному договору. Однако, страховая организация ООО "Проминстрах" не указана на общедоступном информационном носителе в качестве организации, соответствующей требованиям вышеуказанных норм законодательства, так как Банк России исключил «Проминстрах» из списка страховщиков, соответствующих требованиям ст. 15.2 закона об участии в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ Банк России опубликовал обновлённый список страховщиков ответственности застройщиков. ООО «Лига Сервис» зная об исключении ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проминстрах» из списка страховщиков, не заключив новый договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ней договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по вине застройщика на государственную регистрацию не был представлен документ, подтверждающий уплату страховой премии (части страховой премии), а также договор страхования, соответствующий вышеуказанным требованиям, в связи с чем, ей было отказано в государственной регистрации сделки. Согласно п.10.2 Настоящий договор, может быть, расторгнут по соглашению сторон, которое заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. Возврат фактически внесенных Дольщиком денежных средств, производится в соответствии с действующим законодательством РФ. Поскольку по вине застройщика она не может зарегистрировать договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, она вынуждена в одностороннем порядке расторгнуть данный договор. Понесенные ею убытки в виде оплаты процентов по кредитному договору и оплаченная сумма страховой премии в размере 7338 рублей подлежат взысканию с застройщика. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес была направлена претензия, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ. Требования, изложенные в претензии ответчиком не исполнены.

В силу п.2.1 Договора, срок передачи Застройщиком квартиры, указанной в п.1.1. настоящего договора Дольщику, составляет III квартал 2019 года. В нарушение указанного пункта договора, до настоящего момента квартира ей не передана. 

Согласно ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701435 рублей подлежат уплате проценты в размере 70306 рублей 55 копеек. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истцу был причинен моральный вред, который оценивается истцом в 100000 рублей. 

В соответствии со ст.13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика складывается из цены договора в размере 1701435 рублей, страховой премии в размере 7338 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 65553 рубля 32 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70306 рублей 55 копеек, морального вреда в размере 100000 рублей, и составляет 1944632 рубля 87 копеек. Таким образом, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 972316 рублей 43 копейки (1944632,87/50%). 

Просит суд взыскать с ООО «Лига Сервис» в ее пользу денежные средства по Договору № участия в ее долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1701435 рублей, страховую премию в размере 7338 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 65553 рубля 32 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70306 рублей 55 копеек, моральный вред в размере 100000 рублей, штраф в размере 972316 рублей 43 копейки, а всего взыскать 2916949 рублей 30 копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель Долгов И.А. заявленные требования поддержали в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Лига Сервис» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в судебном заседании, между ФИО1, и ООО «Лига Сервис» (далее – Застройщик) заключен Договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

Объектом долевого строительства по Договору является однокомнатная 

<

адрес> (строительный номер по проекту), проектной площадью 36,59 кв.м., расположенная на четвертом этаже, второй секции, по строительному адресу: 

<

адрес>.

По условиям Договора стоимость квартиры составляет 1701435 рублей.

Оплата по настоящему договору осуществляется дольщиком как за счет собственных средств, так и за счет средств ипотечного кредита, предоставленного дольщику Банком ВТБ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.1 Договора оплата суммы 1701435 рублей производится посредством аккредитива. Дольщик в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего Договора открывает безотзывный покрытый аккредитив в Пользу Застройщика в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк - эмитент) в размере 1701435 рублей сроком на 30 календарных дней. Расходы по аккредитиву несет Дольщик.

В сумме 806000 рублей за счет собственных средств Дольщика;

В сумме 895435 рублей за счет кредитных средств, предоставленных по Кредитному договору.

Представление кредита производится Банком не позднее 2 рабочих дней, считая с даты выполнения последнего из условий:

Размещение дольщиком на текущем счете собственных денежных средств, достаточных для оплаты разницы в сумме 806000 рублей между ценой Объекта долевого строительства, указанной в п.3.2.1. настоящего Договора, и суммой предоставляемого Кредита.

Предоставления Дольщиком Заявления, составленного в произвольной форме и однозначно свидетельствующего о его желании получить кредит с даты государственной регистрации Договора участия в долевом строительстве жилья, информированности об имеющихся рисках и готовности их принять;

Предоставления Дольщиком заявления об открытии безотзывного покрытого аккредитива в пользу Застройщика, исполняющим банком по которому назначен ВТБ (ПАО), со сроком действия аккредитива, составляющим 30 календарных дней. Указанное заявление должно содержать поручение Банка о перечислении денежных средств с Текущего счета покрытия аккредитива в сумме предоставляемого Кредита и первоначального взноса.

Предоставления в Банк документов, подтверждающих оплату комиссий, предусмотренных условиями аккредитивной формы расчетов.

Условием исполнения аккредитива является предоставление в Исполняющий банк оригинала или нотариально удостоверенной копии настоящего Договора, прошедшего государственную регистрацию с отметкой о регистрации залога (ипотеки) в силу закона прав требования в пользу Банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и Банком ВТБ заключен кредитный договор № сроком на 86 месяцев с процентной ставкой 10,6 % годовых, с целевым назначением на строительство и приобретение прав на оформление в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сумма кредита 895435 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оплачена страховая премия в размере 7338 рублей.

Свои обязательства, обусловленные Договором № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ истец исполнила в полном объеме.

Согласно п. 3.2.2. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ условием исполнения аккредитива является предоставление в Исполняющий банк оригинала или нотариально удостоверенной копии настоящего Договора, прошедшего государственную регистрацию с отметкой о регистрации залога (ипотеки) в силу закона прав требования в пользу Банка.

В соответствии со ст.48 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, государственная регистрация договора участия в долевом строительстве осуществляется на основании заявления сторон договора (застройщика, участника долевого строительства).

Для регистрации договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, совместно с представителем застройщика обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказано в государственной регистрации сделки.

Согласно ст.15.6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от 30.12.2004 N 214-ФЗ (последняя редакция) застройщик вправе страховать риск ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по договору.

В соответствии с ч.8 ст.25 Федерального закона от 27.07.2017 № 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее -Закон о Фонде) для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в случае, если договор участия в долевом строительстве с первым участником долевого строительства заключен до даты государственной регистрации Фонда, наряду с документами, необходимыми для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, предусмотренными Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, застройщик обязан представить договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенные в соответствии с требованиями частей 17-50 ст.25 Закона о Фонде.

Вместе с тем, страховая организация должна соответствовать требованиям ч.27 ст.25 Закона о Фонде. Информация о страховых организациях, которые соответствуют требованиям, установленным ч.26 статьи 25 Закона о Фонде, подлежит размещению на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

На государственную регистрацию представлен Договор страхования (полис) гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №Г, заключенный с ООО "Проминстрах", а также документ, подтверждающий оплату страховой премии по названному договору.

Однако, страховая организация ООО "Проминстрах" не указана на общедоступном информационном носителе в качестве организации, соответствующей требованиям вышеуказанных норм законодательства, так как Банк России исключил «Проминстрах» из списка страховщиков, соответствующих требованиям ст. 15.2 закона об участии в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ Банк России опубликовал обновлённый список страховщиков ответственности застройщиков.

Согласно п.10.2 Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, которое заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области. Возврат фактически внесенных Дольщиком денежных средств, производится в соответствии с действующим законодательством РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в адрес ООО «Лига Сервис» была направлена претензия, которая ответчиком была получена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям указанной претензии, истец просит произвести возврат денежных средств по договору от 04.10.2018г. в размере 1701435, с уплатой в двойном размере процентов на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также компенсировать убытки в виде оплаченной страховой премии за период с 0410.2018г. по 04.10.2019г. в размере 733 руб., процентов за пользование кредитом в размере 21133,9 руб. моральный вред в размере 100000 руб. В случае неисполнения требований, содержащихся в казанной претензии ФИО1, уведомляет ответчика в одностороннем порядке о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевой строительстве. 

В силу ст.10 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени» и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.

В силу п.2.1 Договора, срок передачи Застройщиком квартиры, указанной в п.1.1. настоящего договора Дольщику, составляет III квартал 2019 года.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального Закона от 20.12.2004 № 214-ФЗ, к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

Таким образом, поскольку Федеральным Законом от 20.12.2004 № 214-ФЗ и заключенным договором не урегулированы вопросы неисполнения застройщиком своих обязательств, к данным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс РФ и Закон РФ «О защите прав потребителя».

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1701435 рублей подлежат уплате проценты в размере 70306 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также и в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда, согласно требованиям ст. 1101 ГК РФ, судом учитывается характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественное положение причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.

Из содержания ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.1101 ч.1 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору истцу был причинен моральный вред, который оценивается истцом в 100000 рублей, однако суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий истца, принцип разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, в связи с чем, находит заявленный размер денежной компенсации морального вреда завышенным.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Законом и указанным договором неустойки и возместить в полном объеме убытки сверх неустойки.

Таким образом, убытки возмещаются участнику долевого строительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве, при этом по общему правилу истец обязан в совокупности доказать факт нарушения обязательств ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Как установлено судом, кредит в сумме 895435 рублей был получен истцом ФИО1, в Банке ВТБ сроком на 86 месяцев с процентной ставкой 10,6 % годовых, с целевым назначением на строительство и приобретение прав на оформление в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Уплата процентов по кредитному договору в размере 65553,32 рублей к убыткам истца отнесена быть не может, поскольку условия кредитного договора, сама необходимость заключения кредитного договора были приняты истцом по своему усмотрению, следовательно, она обязана нести расходы по кредитному договору вне зависимости от исполнения ответчиком условий договора долевого участия в долевом строительстве.

В этой связи исковые требования ФИО1, в части взыскания в её пользу суммы выплаченных процентов по кредиту удовлетворению не подлежат.

Понесенный истцом убытки в виде оплаты страховой премии в размере 733 руб., подлежат взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст.13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителя» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика складывается из цены договора в размере 1701435 рублей, страховой премии в размере 7338 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70306 рублей 55 копеек, морального вреда в размере 10000 рублей, и составляет 1789079 рублей 55 копеек.

Таким образом, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 894540 рублей (1789079,55/50%).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, по искам о защите прав потребителей истец от уплаты государственной пошлины освобожден. 

Как следует из п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Взыскание морального вреда относится к неимущественному иску. Возмещение имущественного вреда, понесенного истцом – потребителем при нарушении его прав, относится к имущественному иску. 

Как следует из содержания ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена истцом, вследствие того, что по данной категории дел истцы освобождаются от оплаты государственной пошлины, суд полагает взыскать государственную пошлину в доход государства с ответчика пропорциональной части удовлетворенных истцу требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера сумма госпошлины для физических лиц составляет 300 рублей. Таким образом, сумму госпошлины в размере 300 рублей (от удовлетворенной суммы компенсации морального вреда), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства. 

Принимая во внимание положения ст. ст. 88, 98 ГПК РФ и исходя из абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17096 рублей.

Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства, составляет 17396 рублей (300 рублей + 17096 рублей). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» в пользу ФИО1, денежные средства по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1701435 (один миллион семьсот одна тысяча четыреста тридцать пять) рублей, страховую премию в размере 7338 (семь тысяч триста тридцать восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70306 (семьдесят тысяч триста шесть) рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 894540 (восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот сорок) рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лига Сервис» государственную пошлину в доход государства в размере 17396 (семнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2019 года.

Судья: подпись.