Дело № 2-2993/2019

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А., 

при помощнике судьи Хужиахметовой В.Р.

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Ефанова М.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении без предоставления другого жилого помещения. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который членом семьи истца в настоящее время не является, в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном помещении препятствует истцу в осуществлении ее прав собственника. Кроме того, на ответчика начисляются коммунальные платежи по спорной квартире, которые вынуждена погашать истец, то есть нести дополнительные расходы.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 24).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса России собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса России, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры за счет кредитных средств от 22.05.2007 года (л.д. 26-28).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 11.02.2016 года (л.д.29).

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и ее представителя, между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак 03.06.2016 года. Ответчик ФИО2 проживал в жилом помещении по адресу: ... 11 февраля 2016 года, выехал из него добровольно на другое постоянное место жительства, поскольку брак между сторонами был расторгнут 20.08.2019 года. До настоящего времени ответчик вселиться не пытался, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, совместное проживание сторон в настоящее время невозможно.

Поскольку ответчик членом семьи истца не является, его регистрация в жилом помещении лишает истца беспрепятственно распоряжаться принадлежащим ей имуществом, суд считает, что требования о признании утратившим право пользования, выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, (хх.хх.хх года рождения, уроженца ... ...), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, распложенной по адресу: .... 

Выселить ФИО2, (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...), из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий п/п А.А. Залуцкая

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2019 года. 

... 

... 

... 

...

...