Дело № 5-45/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Березник 11 июня 2021 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области А. А. Кочин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Бартель, управляя транспортным средством RENO LOGAN, г.р.з. 

<

данные изъяты>, на 960 км+153 м автодороги М-8 «Холмогоры» в 

<

адрес> при движении в сторону 

<

адрес> в попутном направлении совершил столкновение с транспортным средством VOLVOVNL 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, с полуприцепом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением Ж.А.А., после чего в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ употребил алкогольные напитки. 11 января 2021 года в 22 часа 33 минуты Бартель был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта и в 22 часа 45 минут у него произведен забор крови. 

Согласно заключению эксперта от 20.01.2021 при исследовании крови Бартеля обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,9 промилле, актом медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения.

В судебном заседании Бартель пояснил, что алкоголь он употребил в машине уже после ДТП. Нахождение в состоянии алкогольного опьянения на момент освидетельствования не оспаривал.

Выслушав Бартеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку из показаний Бартеля следует, что он употребил алкоголь после совершения ДТП, при этом объективных доказательств того, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, материалы дела не содержат, судья квалифицирует действия Бартеля по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, л/с 

<

данные изъяты>):

ИНН 

<

данные изъяты>,

КПП 

<

данные изъяты>, 

Расчетный счет: 

<

данные изъяты> Отделение Архангельск Банка России, 

Единый казначейский счет 

<

данные изъяты>

БИК 

<

данные изъяты>,

ОКТМО 

<

данные изъяты>,

КБК 

<

данные изъяты>,

УИН 

<

данные изъяты>.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (164570, пос. Березник Виноградовского района Архангельской области, ул. Хаджи-Мурата, д. 17) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А. А. Кочин