1-579/ 2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 декабря 2017 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Астрахани Выстроповой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по соглашению - адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г. Астрахани» ФИО2, представившего удостоверение № 

<

номер> и ордер № 

<

номер> от 

<

дата>

при ведении протокола судебного заседании секретарем Джумагазиевой Р.И.,

а также с участием потерпевшего-гражданского истца 

<

ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Астрахани материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

ФИО>2 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до 22 часов 02 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на проезжей части, на расстоянии трех метров от 

<

адрес>, на обочине, путем свободного доступа, с земли, тайно похитил мужской кошелек, принадлежащий 

<

ФИО>1., в котором находились: пластиковая карта «Гастроном Михайловский М»; пластиковая карта «Окей»; пластиковая кара «Лента»; пластиковая карта «М-видео»; пластиковая карта «Библиотека пива»; пластиковая карта «Аптека «Магистр»; пластиковая. карта «ВТБ 24» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>; пластиковая карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>; кредитная карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>, листок бумаги с указанием пин-кода карт, ценности не представляющие, а также денежные средства в размере 5000 рублей.

ФИО1, до 22 часов 02 минут 

<

дата> проехал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенному по ул

<

адрес>, где в период времени с 22 часов 02 минут 

<

дата> по 00 часов 00 минут 

<

дата>, вставив в картоприемник банкомата ATM 

<

номер> кредитную карту «Сбербанк России» №

<

номер> и набрав пин-код, который ему стал известен, произвел операцию по снятию денежных средств на общую сумму 80 000 рублей, принадлежащих 

<

ФИО>1 тем самым тайно похитив их.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

ФИО>1 значительный материальный ущерб в размере 85 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства в отношении него, т.е. постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к. вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенным, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину в предъявленном обвинении признает полностью, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым последний согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Судом установлено, что действия подсудимого ФИО1 были тайными, совершены незаметно для потерпевшего и иных лиц, были направлены на хищение и присвоение в свою пользу чужого имущества, в результате которых был причинен материальный ущерб потерпевшему 

<

ФИО>1 на общую сумму 85 000 руб., который является значительным, с учетом стоимости похищенного имущества, превышающей сумму 5000 руб., что предусмотренного законодательством для признания ущерба значительным, материального и семейного положения потерпевшего 

<

ФИО>1

В судебном заседании потерпевший 

<

ФИО>1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения с последним и возмещения причиненного вреда в полном объеме, о чем поступило соответствующее заявление, которое последний в судебном заседании просил приобщить к материалам дела.

Суд, выслушав мнение подсудимого ФИО1, согласившегося на прекращение уголовного дела в отношении него ввиду примирения, выслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего 

<

ФИО>1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду примирения является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим 

<

ФИО>1 загладил причиненный ему вред в полном объеме, вернув похищенное имущество и денежные средства в сумме 85 000 рублей, а также принес извинения, при этом, как указал в судебном заседании потерпевший 

<

ФИО>1, совершение указанных действий подсудимым ФИО1 достаточно для заглаживания причиненного ему вреда.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следует, что суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Обстоятельства, предусмотренные ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации в судебном заседании были установлены в полным объеме.

Согласно ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон.

Основания и последствия прекращения уголовного дела за примирением разъяснены и понятны, как потерпевшему 

<

ФИО>1 так и подсудимому ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО1 ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия препятствий для прекращения уголовного дела. Подсудимый ФИО1 является лицом, которое может быть освобождено от уголовной ответственности по данному основанию, при принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В виду принятия судом решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, мера пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, после вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску, в соответствии с ч. 5 ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению ввиду отказа гражданского истца 

<

ФИО>1 полном объеме от гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему 

<

ФИО>1 кошелек, фрагмент листа с записями, пластиковая карта «Гастроном Михайловский М» №

<

номер>; пластиковая карта «Окей» №

<

номер>; пластиковая карта «Лента» №

<

номер>; пластиковая карта «М-видео»; пластиковая карта «Библиотека пива»; пластиковая карта, «Аптека «Магистр» №

<

номер>; пластиковая карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>,»; пластиковая карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>; пластиковая карта «ВТБ 24» №

<

номер>; денежные средства: купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер> купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинствам 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 34 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра* достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>;купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>, подлежат оставлению у последнего со снятием ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.25, ч.2 ст.27, п.3 ст.254, ст.256, ст.271, ст. 311, п.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

В соответствии с ч.5 ст.44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации прекратить производство по гражданскому иску ФИО3

Вещественные доказательства, возвращенные потерпевшему 

<

ФИО>1 кошелек, фрагмент листа с записями, пластиковая карта «Гастроном Михайловский М» №

<

номер>; пластиковая карта «Окей» №

<

номер>; пластиковая карта «Лента» №

<

номер>; пластиковая карта «М-видео»; пластиковая карта «Библиотека пива»; пластиковая карта, «Аптека «Магистр» №

<

номер>; пластиковая карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>,»; пластиковая карта «Сбербанк России» на имя 

<

ФИО>1 №

<

номер>; пластиковая карта «ВТБ 24» №

<

номер>; денежные средства: купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер> купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинствам 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер> купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра* достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>; купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>;купюра достоинством 1000 рублей 

<

номер>, - оставить у последнего со снятием ограничений.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья- Лисицкая Л.И.