Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В., при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Истоки» о признании незаконным бездействия СНТ «Истоки» по неподключению электроэнергии к земельному участку истца, об обязании подключить подачу электроэнергии к земельному участку,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Истоки» о признании незаконным бездействия СНТ «Истоки» по неподключению электроэнергии к земельному участку истца, об обязании подключить подачу электроэнергии к земельному участку, указав в обоснование иска следующее. Истец является членом СНТ «Истоки» и владеет на праве собственности земельным участком № площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства,и домом, расположенными по адресу: Московская область, Шаховской район, сельское поселение Степаньковское, СНТ «Истоки». Обязательства по оплате членских и целевых взносов исполняет надлежащим образом, ею осуществлены подготовительные работы на подключение земельного участка № к электросети СНТ, целевой взнос в сумме 35000 рублей на электроснабжение ею уплачен в полном размере. Считает, что садовое товарищество чинит препятствия в подключении земельного участка к электроснабжению, ссылаясь на наличие задолженности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в иске обстоятельства подтвердила.

Представитель ответчика СНТ «Истоки» ФИО2 в письменном отзыве, а так же в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что препятствий технологического характера для подключения земельного участка истца не имеется, все необходимые коммуникации подведены, однако, истец имеет задолженность по уплате членских и целевых взносов за 2011г.-2012 гг., в связи с чем, истцу было отказано в подключении электроэнергии.Кроме того, ответчик ссылается на то, что истец не оспаривала решение собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Истоки» от 02.07.2016 года, согласно которому в подключении электроэнергии ей отказано, в связи с задолженностью по уплате взносов, поскольку все члены СНТ должны нести бремя содержания общего имущества СНТ. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц: ОАО «Мосэнергосбыт» и АСНТ «СИМС», надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Выслушав истца,представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к СНТ «Истоки» о признании незаконным бездействие СНТ «Истоки» по неподключению электроэнергии к земельному участку истца, об обязании подключить подачу электроэнергии к земельному участку подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка № площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, и дома, расположенных по адресу: Московская область, Шаховской район, сельское поселение Степаньковское, СНТ «Истоки», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10; 11). Кроме того истец является членом СНТ «Истоки», что подтверждается членской книжкой (л.д.12-17), данные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.49-51)03.09.2003 года СНТ «Истоки», расположенное по адресу: Московская область, Шаховской район, д.Высоково, зарегистрировано в качестве юридического лица. Данное товарищество входит в ассоциацию садовых некоммерческих товариществ «СИМС», созданную для координации деятельности, защиты интересов ее членов, решения общих задач, в том числе и по электрификации территории товариществ,что подтверждается Уставом АСНТ «СИМС» (л.д.123-130).

В соответствии с данными полномочиями между АСНТ «СИМС» и энергоснабжающей организацией ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) 04.08.2014 года заключен договор энергоснабжения (л.д.142-161). Из указанного документа следует, что осуществлено технологическое присоединение потребителя (абонента) АСНТ «СИМС» к источнику электроснабжения.Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности АСНТ «СИМС» является абонентом, СНТ «Истоки» - субабонентом(л.д.170-174). 

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ «Истоки» от31.07.2010 года определен целевой взнос для членов товарищества на электричество в размере35000 рублей (л.д.112). Истец ФИО1 осуществила уплату данного взноса в полном объеме, что подтверждается квитанциями (л.д.21-22). Истцом также оплачены работы по выполнению электромонтажных работ по подключению садового домика на участке № в соответствии с договором бытового подряда, что подтверждается договором и Актом выполненных работ (л.д.27-30). Истец неоднократно обращалась к председателю СНТ с заявлением о подключении электричества к ее земельному участку (л.д.32,34,37), однако ей было отказано, в связи с наличием задолженности по уплате взносов (л.д. 33,38). Данный отказ является необоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях»садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства; имущество, предназначенное для обеспечения в пределах территории некоммерческого объединения потребностей его членов в электроснабжении, относится к имуществу общего пользования. 

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

По смыслу приведенных выше норм закона прекращение и ограничение подачи электроэнергии может осуществляться только поставщиком энергии либо по соглашению сторон, либо при отсутствии такого соглашения - в одностороннем порядке - при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления об этом абонента.

В соответствии с Уставом СНТ «Истоки" предметом его деятельности является обеспечение совместного использования общего имущества.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.539, 546 ГК РФ ответчикСНТ «Истоки» не является энергоснабжающейорганизацией,не наделено полномочиями по отключению либо приостановлению подачи электроэнергии, и не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по ее сетям к земельному участку истца.

Истцом ФИО3 в суд представлены квитанции об оплате целевого взноса на электрификацию в полном объеме, с утверждениями ответчика о наличии у нее какой-либо задолженности ФИО1 не согласна. Кроме того, согласно материалам дела СНТ «Истоки» воспользовалось правом обращения в суд о взыскании с истца задолженности за период 2013-2016 года, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №348 Савеловского района г.Москвы от 19.12.2016 года (л.д. 43-46). Как следует из представленных в суд ответчиком справок (л.д.140-141), у истца отсутствует задолженность по оплате взноса на электрификацию, следовательно, нет оснований для лишения истца права на подключение электричества к ее земельному участку.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца ФИО1 к СНТ «Истоки» о подключении электроэнергии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие СНТ «Истоки» по неподключению электроэнергии к земельному участку истца. Обязать СНТ «Истоки» подключить подачу электроэнергии к земельному участку № с кадастровым номером № принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: Московская область, Шаховской район, сельское поселение Степаньковское, СНТ «Истоки», в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с СНТ «Истоки» в бюджет городского округа Шаховская государственную пошлину по делу в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: .

Решение в окончательной форме составлено 18.12.2017 года

Председательствующий: