Дело № 1-290/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бугаковой О.В., представившей удостоверение № 630 от 15.11.2011 и ордер № 242 от 20.06.2018, выданный «Липецкой городской коллегией адвокатов Липецкой области», 

при секретаре судебного заседания Ульшиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, в неустановленное в ходе дознания время и в неустановленном в ходе дознания месте, незаконно приобрел десять патронов. Восемь патронов калибра 5,45 мм, пригодных для производства выстрелов, которые являются военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а также два патрона пригодных для производства выстрела, которые относятся к винтовочным патронам калибра 7,62 мм к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам, относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и присвоил указанные боеприпасы с целью дальнейшего незаконного их хранения. Данные боеприпасы ФИО1 положил в левый карман принадлежащей ему кожаной куртки, висящей на вешалке в 

<

адрес>, где хранил их до (дата).

(дата) ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, взял восемь пригодных для производства выстрелов патронов 5,45 мм, которые являются военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, находившиеся в левом кармане принадлежащей ему кожаной куртки, весящей на вешалке справа при входе вышеуказанной квартиры, после чего, положил их в правый карман куртки черного цвета надетой на нем в тот момент, где данные боеприпасы находились до момента его задержания и изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции.

(дата), у 

<

адрес> ФИО1, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и (дата) доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Липецку, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1., в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут (дата), в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Липецку по адресу: город Липецк, улица 6-й Гвардейской Дивизии, дом №11, в присутствии понятых, у ФИО1 были обнаружены и изъяты восемь пригодных для производства выстрелов патронов 5,45 мм, которые являются военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Далее, (дата), совместно с сотрудниками полиции ФИО1 проследовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, в ходе производства осмотра жилища на предмет обнаружения предметов, запрещенных в гражданском обороте, в присутствии двоих приглашенных сотрудником полиции понятых, были обнаружены и изъяты два патрона пригодных для производства выстрела, которые относятся к винтовочным патронам калибра 7,62 мм к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые находились в левом кармане принадлежащей ФИО1 кожаной куртки, висящей на вешалке справа при входе в вышеуказанную квартиру.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. 

Государственный обвинитель Навражных С.С. и защитник подсудимого – адвокат Бугакова О.В., полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, от сторон не поступило, достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, подтверждается собранными в ходе дознания в сокращенной форме и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. 

А именно: - рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 6 УМВД России по г. Липецку от (дата), согласно которому (дата), около 10 часов 00 минут, у 

<

адрес>, сотрудником ОУР ОП № УМВД России по г. Липецку капитаном полиции ФИО6, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан и (дата) в 10 часов 15 минут доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку гражданин ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании, в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты восемь металлических предметов, похожих на патроны. Данные предметы, похожие на патроны, были упакованы в установленном порядке бумажный конверт, на котором расписались все участвовавшие в ходе личного досмотра лица (л.д. 3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Липецку от (дата), согласно которому, (дата), в 10 часов 00 минут, у 

<

адрес>, ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан гражданин ФИО1, который в 10 часов 15 минут (дата) был доставлен в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку и передан помощнику оперативного дежурного для дальнейшего разбирательства (л.д. 4); 

- протоколом об административном задержании № от (дата), согласно которому, (дата) в 10 часов 15 минут, в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен гражданин ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 00 минут (дата), в присутствии понятых, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты восемь металлических предметов, похожих на патроны, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью с подписями всех участвовавших в ходе личного досмотра лиц, скреплен печатью для пакетов № ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 5); 

- протоколом выемки от (дата), в соответствии с которым, у свидетеля ФИО5 был изъят бумажный пакет, в котором находились восемь патронов 5,45 мм, которые являются военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изъятые (дата) у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра при составлении протокола об административном задержании в помещении комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра места происшествия (дата), в ходе производства которого в присутствии двух понятых была осмотрена 

<

адрес>, где в левом кармане принадлежащей ФИО1 кожаной куртке, висящей на вешалке справа при входе в вышеуказанную квартиру были обнаружены и изъяты два металлических предмета похожих на патроны, которые были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 12);

- справкой специалиста № от (дата), согласно которой, восемь патронов, представленные на исследование, являются 5,45 мм военными патронами образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Один выборочно взятый патрон из числа представленных на исследование, пригоден для производства выстрела (л.д.: 8); 

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому семь патронов, представленные на экспертизу, являются пригодными для производства выстрелов, являются патронами 5,45 мм к военным патронам образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции ФИО2 АК-74, АКС-74, РПК-74, пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, одна гильза представлена на исследование, является гильзой 5,45 мм военного патрона образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> а также 2 патрона, представленные на экспертизу, являются пригодными для производства выстрелов винтовочными патронами калибра 7,62 мм к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам, пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (л.д. 49-51); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которому, в присутствии понятых, были осмотрены: 1 бумажный пакет, в котором находятся 8 гильз, которые согласно заключению эксперта № от (дата), являются гильзами 5,45 мм к военным патронам образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а также 1 бумажный пакет, в котором находятся 2 гильзы, которые согласно заключению эксперта № от (дата) являются гильзами к винтовочными патронами калибра 7,62 мм к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (л.д. 56-58); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1 бумажный пакет, с находящимся внутри бумажным пакетом, в котором находятся 8 гильз, которые согласно заключению эксперта № от (дата), являются гильзами 5,45 мм к военным патронам образца 1974 года к автоматам и ручным пулеметам конструкции 

<

данные изъяты> пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, а также 1 бумажный пакет, с находящимся внутри бумажным пакетом, в котором находятся 2 гильзы, которые согласно заключению эксперта № от (дата), являются гильзами к винтовочными патронами калибра 7,62 мм к магазинным, самозарядным винтовкам, карабинам, станковым, ручным, танковым и авиационным пулеметам, пригодных к производству выстрелов и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию - сданы на хранение в комнату хранения оружия ОП №6 УМВД России по г. Липецку (л.д. 59-60); 

- протоколами допросов свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 согласно которым были установлены обстоятельства незаконного хранения и ношения ФИО1 боеприпасов (л.д. 26-27, 23-24, 30-31, 19-21, 42-43, 36-37, 33-34, 39-40);

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от (дата), согласно которому, в присутствии защитника Долгих О.Н. он показал, что у него имелись патроны в количестве 10 штук различного калибра, которые хранились по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Данные патроны кому-либо продавать или сбывать ФИО1 не собирался. (дата) около 09 часов 50 минут ФИО1 находился по месту жительства, где взял 8 патронов, положил их к себе в правый карман куртки надетой на нем в тот момент, а 2 патрона оставил в левом кармане второй принадлежащей ему кожаной куртки, которую, он повесил на вешалку справа при входе в квартиру. Проходя мимо 

<

адрес> около 10 часов 00 и минут, он стал громко ругаться матом. После чего к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил проследовать с ним в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 вместе с сотрудником полиции проследовал в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Липецку. По прибытию, около 10 часов 15 минут (дата), ФИО1 завели в помещение комнаты для разбирательства с административно-задержанными дежурной части ОП №6 УМВД России по г. Липецку, где уже находился сотрудник полиции в форменной одежде, представившийся помощником оперативного дежурного. Через некоторое время в помещение дежурной части вошли двое понятых. При составлении протокола об административном задержании, перед проведением личного досмотра, помощник оперативного дежурного предложил ФИО1 представиться и добровольно выдать имеющиеся при нем оружие, колюще-режущие предметы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО1 пояснил, что в правом кармане куртки у него имеются запрещенные предметы. После чего, в ходе проведения личного досмотра, данные восемь патронов были обнаружены и изъяты, затем упакованы в бумажный пакет, опечатаны. Также, данный бумажный пакет был снабжен пояснительной надписью и подписан участвовавшими лицами. После чего, все участвовавшие лица ознакомились с протоколом об административном задержании и подписали его. Далее, (дата) ФИО1 совместно с сотрудниками полиции проследовал по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра жилища в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, в присутствии 2 понятых были обнаружены и изъяты 2 патрона, которые находились в левом кармане принадлежащей ФИО1 кожаной куртке, висящей на вешалке справа при входе в вышеуказанную квартиру. Данные патроны были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц (л.д. 75-78).

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Преступление умышленное, относится к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде ограничения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств, личности виновной и иных обстоятельств по делу, не имеется. 

Поскольку ФИО1 суд назначает не самое строгое наказание, оснований для применения ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд не усматривает; оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ нет. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. в сумме 1650 рублей суд относит на счет федерального бюджета.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 

- не уходить из места постоянного проживания, в ночное время (с 23.00 часов до 06.00 часов), за исключением случаев производственной необходимости, о чем надлежит уведомлять специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденным;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.Липецк.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Долгих О.Н. на следствии в сумме 1650 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова