Дело №5-932/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., 

при секретаре Братанич Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 угли (ERALIEV S.), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по 

<

адрес>, временно проживающий по 

<

адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего маляром строителем рабочим в ТЦ «Карусель» по адресу: 

<

...>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

разъяснив ФИО1 у. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.11.2018 г. в 11.40 час по адресу: 

<

...>, на территории ТЦ «Карусель», был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который в нарушение ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве маляра строителя по указанному адресу без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал в качестве маляра строителя по адресу: 

<

...>, не имея разрешения на работу либо патента. дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1 у., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: 

<

...>.

Вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 у. согласился; рапортом сотрудника полиции о выявлении нарушения миграционного законодательства; письменными объяснениями ФИО1 у.; фототаблицей; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», согласно которой ФИО1 у. действующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области не имеет; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями из досье иностранного гражданина; паспортом, миграционной картой и уведомление о прибытии иностранного гражданина. 

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1 у., нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1 у. судом не установлено.

На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 угли (ERALIEV S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), КПП 504301001, ИНН 

<

***>, номер счета 40101810845250010102, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46770000, БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, УИН 188800350180001383338. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Д. Урбанович