Дело №

УИД 62RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2024 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования – Красновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО – Красновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после смерти, которой открылось наследство в виде: 

<

данные изъяты> Наследником первой очереди по закону является: истец ФИО2. ФИО2 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей в установленный законом срок, что подтверждается открытым наследственным делом 85/2020 у нотариуса ФИО3. Получить нотариальное свидетельство на земельный участок не предоставляется возможным, так как утрачен документ- основание: Постановление о перерегистрации земельных участков от 24.08.1992г №, выданный Красновской сельской администрацией. Получить копию не предоставляется возможным, так как в результате пожара ДД.ММ.ГГГГг. в здании администрации Красновского сельского округа произошел пожар, в результате которого сгорел журнал регистрации, свидетельства на право собственности на землю, а также архив, который хранился в здании администрации. Принадлежность ФИО1 

<

данные изъяты>

Просит суд, признать право собственности за ним, ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты>

Дело рассматривается в отсутствие истца и его представителя, на оснований соответствующих заявлений.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Красновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, просил суд о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, возражений на иск и ходатайство об отложении дела суду не представил. 

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Рязанской области, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела суду не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что обоснованность настоящего ска подтверждена совокупностью представленных доказательств, в частности: документами органов ЗАГС, выписками из ЕГРН, копиями свидетельства о праве собственности, материалами наследственного дела и другими.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Вагин 

Копия верна. Судья И.В. Вагин