Дело № 2-376/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 25 мая 2017 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С., 

при секретаре Лазаревой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Столбенко ФИО10 к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО1, о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла Столбенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером № 

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество по завещанию. Согласно завещанию ФИО2 завещано все имущество наследодателя. Однако, изучив представленные документы, нотариусом ФИО1 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ поскольку по предъявленному свидетельству невозможно установить, на каком виде права указанный земельный участок был передано ФИО4, так как сотрудниками Манычского сельского поселения при выдаче вышеуказанного свидетельства была допущена техническая ошибка: в свидетельстве указано, что земельный участок предоставляется и в собственность и в бессрочное(постоянное) пользование. Кроме того, в свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения Манычского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что также является ошибкой. Основанием для передачи земельных участков в собственность гражданам, проживавшим в 

<

...> является постановление Администрации Манычского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному постановлению прилагается список граждан, получивших земельные участки в собственность. В указанным списке под № значится Столбенко ФИО12, однако представить заверенную копию данного постановления Администрация Манычского сельского поселения отказалась, ссылаясь на отсутствие оригинала указанного документа.

Таким образом, он лишен возможности узаконить свои наследственные права на земельный участок во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд: 

- признать за Столбенко ФИО13, право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №:11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил своего представителя по доверенности ФИО5, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Представитель ответчика, Глава Администрации Манычского сельского поселения, ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новочеркасского нотариального округа ФИО1, уведомлена судом о дате и времени судебного разбирательства, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, решение просила вынести на усмотрение суда. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в отношении третьих лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу требований ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;

В силу требований ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности…

В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ №122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих их договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов (Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 года №132-О). 

В соответствии со ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997 года - Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: « …договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; вступившие в законную силу судебные акты».

В соответствии с частью 4 статьи 212 ГК РФ «права всех собственников защищаются равным образом», часть 2 ст. 218 ГК РФ определяет: «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества… В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ указывает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. 

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (Статьи 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1554 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Столбенко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество по завещанию. Согласно завещанию ФИО2 завещано все имущество наследодателя. Однако нотариусом ФИО1 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по предъявленному свидетельству невозможно установить, на каком виде права указанный земельный участок был передано ФИО4, так как сотрудниками Манычского сельского поселения при выдаче вышеуказанного свидетельства была допущена техническая ошибка, в свидетельстве указано, что земельный участок предоставляется и в собственность и в бессрочное(постоянное) пользование. Кроме этого, в свидетельстве указано, что оно выдано на основании решения Манычского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, что также является ошибкой. Основанием для передачи земельных участков в собственность гражданам, проживавшим в 

<

...> является постановление Администрации Манычского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному постановлению прилагается список граждан, получивших земельные участки в собственность. В указанным списке под № значится Столбенко ФИО15.

Кроме того, право собственности ФИО4 на земельный участок, с кадастровым номером №:11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Багаевский р-он, 

<

адрес> подтверждается записью в похозяйственой книге ФИО3 сельского поселения №, лицевой счет №, страница №.

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, несет бремя его содержания, его требование о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №:11, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Багаевский р-он, 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Столбенко ФИО16 к администрации Манычского сельского поселения Багаевского района Ростовской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО1, о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить. 

Признать за Столбенко ФИО17, право собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №:11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.05.2017 года.

Председательствующий Д.С. Шкуратов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>