ДЕЛО №2-5941/2017 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Менькиной Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании добровольного паевого взноса, поощрения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточненного искового заявления просят взыскать сумму внесенного паевого взноса в размере 1 068 361 руб., 500 000 руб. и 591 882,39 руб. соответственно, а также поощрения, предусмотренного соглашением в размере 259 688 руб., 76 235 руб., 90 244,25 руб. соответственно. 

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком было заключено соглашение об участии в хозяйственной деятельности №. Истец передал КНПО «Семейный капитал» с учетом дополнительного соглашения об увеличении суммы паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 068 361 руб. Денежные средства кооперативу переданы на 6 месяцев, сообщение пролонгируется в случае, если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения от сторон не поступит заявление о его расторжении, а также п. 3.4 Соглашения предусмотрена выплата 24,75% годовых. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец передал в Кооператив претензию, в которой содержалось заявление о расторжении соглашения и об уменьшении паевого взноса с выплатой причитающихся по Соглашению денежных сумм в связи с отсутствием предусмотренных соглашением выплат.

Между ФИО2 и КНПО «Семейный капитал» было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцом не вносились, были переведены из КПК «Семейный капитал» на 4 месяца с выплатой 24,75% годовых, в связи с чем истец считает, что указанное Соглашение с ответчиком заключено под влиянием заблуждения, вызванного психологическим давлением. По истечении срока действия вышеуказанного Соглашения истец денежные средства на руки не получил, а было заключено новое Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 12 месяцев на тех же условиях, которое также по мнению истца было заключено под влиянием заблуждения, вызванного психологическим давлением со стороны сотрудников КНПО «Семейный капитал». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено заявление о расторжении соглашения и выплате причитающихся денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, денежные средства не выплачены.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила с КНПО «Семейный капитал» Соглашение №, перечислив денежные средства без получения их на руки кассу Кооператива по окончании действия Договора с КПК «Семейный капитал» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ распорядился денежными средствами, заключив с Кооперативом новое Соглашение № на сумму 591 882,39 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. ФИО3 ссылается, что Соглашения были заключены под влиянием заблуждения и обмана, вызванного психологическим давлением со стороны сотрудников КНПО «Семейный капитал», которые скрыли от нее неблагоприятные обстоятельства хозяйственной и финансовой деятельности. Кроме того, не сообщили о принятом ДД.ММ.ГГГГ на очном внеочередном собрании представителей Пайщиков решении приостановить выплату поощрений и производить капитализацию, ограничить прием заявлений на выплату паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кооператива было направлено Заявление о выходе из пайщиков данного кооператива, возвращении вложенных денежных средств, заявление оставлено без удовлетворения, денежные средства не возвращены /Л.д. 5-9, 127-132 т. 1/.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом /Л.д. 32-33 т. 2/, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие /Л.д. 23 т. 2/, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён /Л.д. 34/, возражений на исковое заявление не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного, неявка сторон в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к заблаговременному извещению всех участников процесса о дате рассмотрения дела.

Суд счёл возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Как следует из удостоверений, представленных истцами в материалы дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являются членами /пайщиками/ КНПО «Семейный капитал» на основании их заявления, при вступлении ими оплачен паевой взнос в размере 20 руб. /Л.д. 29, 32, 73 т. 1/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО1 и КНПО «Семейный Капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 638 361,99 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец на основании заявления передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 19-20 т. 1/. 

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 14-17 т. 1/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд целевого инвестирования кооператива часть своего пая в размере 638 361,99 руб. (п.4.1) /Л.д. 44 т.2/.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, переданная в фонд финансовой взаимопомощи, увеличена на 400 000 руб. /Л.д. 47 т. 2/, общая сумма переданная в фонд финансовой взаимопомощи составляет 1 038 361,99 руб. (п.2) /Л.д. 21 т. 1/.

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к соглашению об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, переданная в фонд финансовой взаимопомощи, увеличена на 30 000 руб. /Л.д. 50 т. 2/, общая сумма переданная в фонд финансовой взаимопомощи составляет 1 068 361,99 руб. (п.2) /Л.д. 23 т. 1/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО2 и КНПО «Семейный Капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 500 000 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец на основании заявления передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 34-36 т. 1/. 

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 37-40 т. 1/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд целевого инвестирования кооператива часть своего пая в размере 500 000 руб. (п.4.1) /Л.д. 36 т.2/.

ДД.ММ.ГГГГ между членом кооператива ФИО3 и КНПО «Семейный Капитал» было подписано Соглашение о внесении добровольного паевого взноса № в размере 591 882,39 руб., на основании которого в целях увеличения суммы своего пая истец на основании заявления передал в Паевой фонд кооператива денежные средства в качестве добровольного паевого взноса, а Кооператив внёс в реестр членов кооператива запись об увеличении паевого взноса истца /Л.д. 67-69 т. 1/. 

Тогда же сторонами подписано соглашение об участии в хозяйственной деятельности (УХД) № /Л.д. 63-66 т. 1/.

Пайщик обязался на основании письменного заявления передать в фонд целевого инвестирования кооператива часть своего пая в размере 591 882,39 руб. (п.4.1) /Л.д. 40 т.2/.

Срок действия соглашения об УХД №, заключенный с ФИО1 – 6 месяцев с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

Срок действия соглашения об УХД №, заключенный с ФИО2, – 12 месяцев с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

Срок действия соглашения об УХД №, заключенный с ФИО3 – 12 месяцев с момента внесения записи в Реестр членов (пайщиков) Кооператива об уменьшении паевого взноса Пайщика (п. 6.2); в случае если за 5 дней до истечения срока действия Соглашения ни одна из сторон не заявит о его расторжении, соглашение пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок, количество пролонгаций соглашения не ограничено (п.6.4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в Кооператив заявление о возвращении паевого взноса по соглашению об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 361,99 руб. /Л.д. 27 т. 1/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в Курганский филиал Кооператива заявление о возвращении паевого взноса по соглашению об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. /Л.д. 30-31 т. 1/, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в почтовое отделение по адресу ответчика ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 90-91 т. 1/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила в Кооператива заявление о выходе из членов Кооператива, возвращении паевого взноса по соглашению об УХД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 882,39 руб. /Л.д. 72 т. 1/, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ /Л.д. 93-94 т. 1/.

Истцы ФИО2 и ФИО3 ссылаются на заключения Соглашения и под влиянием заблуждения и обмана, вызванного психологическим давлением со стороны сотрудников КНПО «Семейный капитал», что влечет недействительность заключенных соглашений.

В соответствии с п. 1 ст. 178 Гражданского ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В силу ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцы лично подписали Соглашения, перевели денежные средства на счет Ответчика, с заявлением о расторжении обращались по иным основаниям. Суд учитывает, что договор заключен в надлежащей форме, содержит все необходимые условия и подписан лично ФИО2 и ФИО3, после заключения и подписания Соглашения истцы совершили юридически значимые действия, направленные на исполнение условий Соглашения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 178 ГК РФ, отклоняет доводы истцов ФИО2 и ФИО3 о заключении соглашений под влиянием заблуждения и обмана, вызванного психологическим давлением со стороны сотрудников КНПО «Семейный капитал», исходя из того, что истцами в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, не представлено объективных данных о том, что в момент заключения Соглашений истцы находились под влиянием заблуждения. Истцы распорядились своими денежными средствами путем заключения Соглашения с КНПО «Семейный капитал» и внесения указанных денежных средств в паевой фонд. 

Доводы истцов о том, что заключенные соглашения являются договором займа, суд признает ошибочными по следующим основаниям.Между сторонами возникли корпоративные (членские) отношения, регулируемые Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом данной организации.

Положением о членстве в КНПО предусмотрено право пополнять свой паевой взнос и направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов Кооператива для членов Кооператива (п.3.1). Согласно п.2.3 Положения о взносах членов КНПО паевой взнос – имущественный взнос члена (пайщика) в паевой фонд Кооператива. 

Из изложенных положений локальных актов следует, что соглашение о внесении добровольного паевого взноса и соглашение об участии в хозяйственной деятельности Кооператив может заключить только с членом Кооператива.

Истцы просят взыскать в свою пользу денежные средства, переданные в качестве паевого взноса, однако ни досрочное расторжение соглашений об участии в хозяйственной деятельности, ни истечение срока действия этих соглашений, согласно положениям Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе и Положения о взносах членом /пайщиков/ кооператива не влечет возврат пайщику денежных средств.

По соглашению об УХД Кооператив обязуется возвратить пайщику часть его пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в срок, установленный соглашением, посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика (пункты 5.5.1, 5.5.2).

Наличие условия о выплате поощрения за участие в хозяйственной деятельности не противоречит природе отношений, основанном на членстве в Кооперативе, статьёй 1 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено: кооперативные выплаты - часть доходов потребительского общества, распределяемая между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно абзацу 3 статьи 1 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно п.1.1, 1.2 соглашений об УХД пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива в форме направления части своего пая в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду. Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется как направление части его пая в целях пополнения соответствующего фонда кооператива для последующего оказания другим членам помощи.

Из такой формулировки предмета соглашений явствует, что истцы денежные средства не вносили на основании соглашений об УХД, а лишь направили свой вклад, находящийся в Кооперативе, для участия в деятельности кооператива в соответствующий фонд. Вклад же сделан на основании соглашения о внесении добровольного паевого взноса в соответствии с Уставом и Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО, согласно п№ которого член вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и иных фондов кооператива.

В соответствии со ст.12 Закона "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества. 

Пунктом 3.9 Устава КНПО "Семейный капитал", утвержденного решением общего собрания 29.09.2015, предусмотрено право члена кооператива увеличивать свой паевой взнос в форме, размере и порядке, установленными внутренними документами кооператива; уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного уставом в порядке, определённом внутренними документами кооператива; направлять часть своего паевого взноса на пополнение неделимого фонда и других фондов кооператива.

Как закреплено в Положении о взносах, Паевые взносы подразделяются на минимальный и добровольный (п.3.2.1); паевой взнос подлежит возврату при выходе или исключении члена (пайщика) из кооператива (п.№); добровольно вышедшему члену….возврат паевого взноса осуществляется не позднее 6 календарных месяцев с момента окончания отчётного периода, в течение которого Советом кооператива принято решение о выходе пайщика из кооператива (п.№). 

Аналогичные положения закреплены в п.8.1 соглашения о внесении добровольного паевого взноса.

В силу п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать, в том числе, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива.

Пунктом 7 соглашения о внесении добровольного паевого взноса предусмотрено, что передача взноса осуществляется пайщиком на неопределённый срок, при этом пайщик вправе в порядке, установленном уставом и иными внутренними документами кооператива, уменьшить свой взнос до минимального размера и направить часть своего паевого взноса на пополнение фондов кооператива.

После внесения паевого взноса истцы направили его часть на пополнение фондов. Понимали, что в результате указанных действий их паи уменьшаться до размера минимального, о чём будет внесена запись в реестр членов кооператива.

В пунктах п. 5.5.1, 5.5.2 соглашений об УХД указано на то, что Кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику часть его пая в срок, установленный соглашением. Возврат части пая из фонда финансовой взаимопомощи Кооператива производится посредством внесения записи в Реестр членов (пайщиков) об увеличении паевого взноса пайщика.

В соответствии с Положением о взносах членов /пайщиков/ КНПО "Семейный капитал", утвержденных решением очередного общего собрания кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) член (пайщик) вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива пополнять свой паевой взнос, вправе на основании письменного заявления в Совет кооператива уменьшать свой паевой взнос до минимального размера, установленного Уставом в порядке, определённом настоящим Положением. Совет кооператива на очередном заседании обязан рассмотреть заявление члена о возврате (уменьшении) части паевого взноса и принять решение. По результатам рассмотрения Совет в течение 3-х дней передаёт копию решения в Правление для включения члена в список на возврат (уменьшение) части пая. Возврат осуществляется не позднее 6 месяцев с момента принятия решения Советом (п.№, №).

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО3 получено заявление о выходе из членов Кооператива, с этого момента прекратило своё действие соглашение об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом вышеизложенного, Кооператив должен был вернуть истцам сумму пая:

- ФИО1 в размере 1 068 361,99 руб. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО2 в размере 500 000 руб. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3 в размере 591 882,39 руб. по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после принятия решения Советом Кооператива, которое, в свою очередь должно было быть принято в 30 дневный срок с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 4.50 Устава, которым предусмотрено, что заседания Совета Кооператива проводятся по мере необходимости, но не реже, чем один раз в месяц. 

Таким образом, обязанность по возврату паевого взноса у Кооператива наступила и с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нарушаются права истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 соответственно на получение денежных средств.

Требование истцов о взыскании паевого взноса в заявленном ими размере подлежит удовлетворению.

Истцы просят взыскать проценты по соглашению об участии в хозяйственной деятельности.

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления паевого взноса в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива по соглашению об УХД №, заключенному с ФИО1 составляет 24,75% годовых (п. 5.1).

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления паевого взноса в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива по соглашению об УХД №, заключенному с ФИО2 составляет 24,75% годовых (п. 5.1).

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления паевого взноса в фонд финансовой взаимопомощи Кооператива по соглашению об УХД №, заключенному с ФИО3 составляет 24,75% годовых (п. 5.1).

С учётом окончания срока действия соглашений об УХД №, №, № соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, действие соглашений об УХД не могло продолжаться дольше, поскольку выплата поощрения предусмотрена с условием, что денежные средства находятся в хозяйственной деятельности Кооператива, а после заявления истицы денежные средства из фонда целевого инвестирования были переведены в паевой фонд, где поощрение не предусмотрено.

Таким образом, в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 027,57 руб. ((591 882,39 руб. *24,75%/365*14 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 038 361,99 руб. *24,75%*18 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 068 361,99 руб. *24,75%*382 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)); в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 890,41 руб. (500 000 руб.*24,75%/365* 448 дней); в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию поощрение по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 728,55 руб.(591 882,39 руб.*24,75%/365* 393 дня)

Исходя из заявленных требований и с учётом ч.3 статьи 196 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию поощрение в пользу ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 688 руб.; в пользу ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 235 руб.; в пользу ФИО3 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 244,25 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО1 паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 361,99 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 688 руб.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО2 паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 235 руб.

Взыскать с Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу ФИО3 паевой взнос по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 882,39 руб., поощрение по соглашению об участии в хозяйственной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 244,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ