№12-305/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тарко-Сале, ЯНАО 25 декабря 2019 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пустовой А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО от 27.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, обратился в Пуровский районный суд с жалобой, в которой указал, что назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ ему отбывать сложно в связи с тем, что он трудоустроился в г. 

<

адрес> и ему необходимо выехать за пределы г. Тарко-Сале. Просит постановление мирового суда судебного участка №2 от 27.11.2019 изменить, назначить наказание в виде штрафа. 

В судебном заседании ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

Из материалов дела следует, что решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлено в том числе обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО от 31.10.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 12.11.2019.

25.11.2019 ФИО1 не регистрацию не прибыл, о причине неявки не сообщил, тем самым совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 ему сложно отбывать наказание в виде обязательных работ ввиду того, что он трудоустроен в 

<

адрес>, и необходимостью выезда за пределы г. Тарко-Сале, на законность принятого мировым судьей постановления не влияет, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для изменения вида назначенного наказания или освобождения ФИО1 от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для изменения назначенного ФИО1 мировым судьей наказания не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Событие и состав административного правонарушения нашли свое подтверждение, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО от 27.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья А.В. Пустовой