47RS0018-02-2023-002688-56

Дело № 2-975/24 14 марта 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судье Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского микрозайма заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны Заемщиком электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен Кредитором на личный телефон Заемщика.

После заполнения Заявления-анкеты Заемщиком сотрудники Кредитора провели идентификацию Заемщика и доставленные им данные (фамилию, имя, отчество, адрес регистрации, контактный телефон, а также анительную информацию), необходимые для заключения Договора займа.

Заемщиком были введены достаточные данные для процедуры упрощенной идентификации заемщика, а именно: паспортные данные, место рождения, адрес регистрации и сведения о своей платежеспособности. При подаче заявки и заключении договора был использован мобильный телефон с абонентским номером №. Также Заемщик указал сведения о размере комфортного ежемесячного платежа и желаемую сумму займа.

После проведения идентификации Заемщика, Кредитор принял решение о выдаче займа, предоставив Заемшщику Договор потребительского займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, данные об основной сумме займа и процентов за пользование займом, общей сумме выплат по займу; график платежей; данные о сроке возврата потребительского займа.

Посредством СМС-сообщения на указанный в Заявлении-анкете абонентский номер Заемщик получил от Кредитора уникальный код, вводом которого принял все условия Соглашения об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП), а также подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительс займа, размещенных на Интернет-сайте заемщика и принял все его условия.

Этим же уникальным кодом Заемщик подписал Договор потребительского займа простой электронной подписью.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ФИО4 был заключен Договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями, заключенного Договора займа Кредитор перевел Заемщику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> на банковскую карту через платежного агента ПАО «Транскапиталбанк».

Подтверждение перевода денежных средств Клиенту предоставляются Контрагентом - ПАО «Транскапиталбанк».

Ввод данных банковской карты осуществляется Заемщиком в специальной форме на сайте, предназначенной для приема реквизитов банковской карты Заемщика, которая отображается только у Клиента платежного агента.

Сумма займа была предоставлена Заемщику на следующих условиях:

годовая процентная ставка – 362,825%;

срок пользования займом сто восемьдесят дней.

До настоящего момента, Заемщик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика.

Мировым судьей Тосненский городской суд (Ленинградская область) ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

На момент подготовки настоящего заявления в суд задолженность по Договору составила сумму в размере 

<

данные изъяты>, включающую в себя:

сумму задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 22 600 рублей 0 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 33 900 рублей 0 копеек.

Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, судом приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о предоставлении займа на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18,20).

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключило с ФИО1 договор займа, согласно которому предоставил ФИО1 займ в размере 

<

данные изъяты>, срок займа – 180 дней, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж- 

<

данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления займа и графиком погашения кредита ознакомлен, что условиями договора (л.д.12-16).

Ответчик получил денежную сумму, что подтверждается информацией о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты> (л.д.9-10).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчиком возникли правоотношения из договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключило с ФИО1 договор займа, согласно которому предоставил ФИО1 займ в размере 

<

данные изъяты>, срок займа – 180 дней, процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж- 

<

данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления займа и графиком погашения кредита ознакомлен, что условиями договора.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга, связанных с выдачей займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.ст. 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (АО) задолженность по договору в размере 56 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой поддержки» (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 896 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (21.03.2024 года), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: