Дело №5-172/2021

Поступило в суд: 09.07.2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

09 июля 2021 года с. Венгерово

Судья В. районного суда 

<

адрес> Ламонова С.Ю., суд расположен в 

<

адрес> 

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, разведенного, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, к административной ответственности ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, инкриминируемого последней. 

Частью 1 ст. 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделение полиции в целях установления личности гражданина и составления протокола об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции ФИО1.; справкой по лицу; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. 1.4 КоАП РФ суд не усматривает неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.9.1, ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на счет получателя – МОМВД России «Венгеровский» по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 03№, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 015004950, ОКТМО 50608402, УИН 18№.

Копию постановления вручить (направить) в МО МВД РФ «Венгеровский», ФИО2

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирской областной суд через суд В. 

<

адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.Ю. Ламонова