П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

18 февраля 2020 года 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2 у., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина Республики 

<

адрес> 

ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. 

<

адрес>, д. б/н, работающего в качестве подсобного рабочего по адресу: 

<

адрес> территория производственно-складских помещений, проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность – паспорт № выданДД.ММ.ГГГГг. МВД Республики 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений был выявлен гражданин Республики 

<

адрес> ФИО2 у., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия 

<

адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО2 у. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он действительно работает в качестве подсобного рабочегона территории произвоственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес> разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес> у него нет.

Помимо объяснений ФИО2 у. его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 у. согласился; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. 

<

адрес> ФИО1 о том, что Т.У.КБ. работает на указанном объекте в качестве подсобного рабочего; справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО2, является гражданином 

<

адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; протоколом осмотра территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, проведенного с участием понятых и фото таблицей, приложенной к нему, согласно которого при осмотре территории производственно-складских помещений выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин Р. 

<

адрес> ФИО2 у., осуществлявший трудовую деятельность без патента с территорией действия 

<

адрес>; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. № о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 у. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 у. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 у., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО2 у., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18891509990391265884

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102 

БИК 044525000, КБК 188 1 16 011 8101 9000 140, код ОКТМО 46 608 000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: