Дело (УИД) № 42RS0018-01-2023-000609-66

Производство № 1-142/2023 (12301320068000068)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 13 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В., 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Карманова М.А.,

защитника – адвоката Чугункиной М.А., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ....... судимой: 

-30.08.2022 года приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.« в » ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-18.10.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

-27.12.2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

-12.01.2023 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.10.2022 года, приговор от 27.12.2022 года) к 350 часам обязательных работ; 

-07.02.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (12 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.01.2023 года) к 400 часам обязательных работ;

-15.02.2023 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 30.08.2022 года), ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ (приговор от 07.02.2023 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-28.02.2023 года приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.02.2023 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказании в колонии-поселении;

- 14.03.2023 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28.02.2023 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 

- 23.03.2023 года приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.03.2023 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием, приступила к отбытию наказания 10.04.2023 года, 

-07.06.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.03.2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, порядок следования в колонию-поселение под конвоем, 

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трижды совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

.. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.06.2020 года, вступившего в законную силу 17.07.2020 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 3000,0 рублей, а также считающаяся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, установленного в торговом зале магазина и тайно похитила:

- кофе ......., весом 100 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 00 копеек;

- кофе ....... весом 95 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 131 рубль 93 копейки;

- кофе ........, весом 190 грамм, растворимый, сублимированный, в количестве 1 штуки, стоимостью 218 рублей 28 копеек, принадлежащие ....... которые сложила за пазуху надетой на ней куртки, пройдя кассовую зону и покинув пределы магазина с указанным товаром, тем самым причинив администрации ....... материальный ущерб на общую сумму 485 рублей 21 копейку, без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.06.2020 года, вступившего в законную силу 17.07.2020 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 3000,0 рублей, а также считающаяся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа установленного в торговом зале магазина и тайно похитила:

- сыр ......., весом 200 грамм, кол-во 2,000, в количестве 2 штук, стоимостью 95 рублей 36 копеек, за единицу товара, на общую сумму 190 рублей 72 копейки;

- сыр ......., весом 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 09 копеек;

- сыр ......., весом 250 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 183 рубля 20 копеек, на общую сумму 366 рублей 40 копеек;

- колбасу ......., весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 134 рубля 55 копеек, на общую сумму 269 рублей 10 копеек, принадлежащие ....... которые сложила за пазуху надетой на ней куртки, пройдя кассовую зону и покинув пределы магазина с указанным товаром, тем самым причинив администрации ....... материальный ущерб на общую сумму 915 рублей 31 копейку, без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 15.06.2020 года, вступившего в законную силу 17.07.2020 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более 1000,0 рублей и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 3000,0 рублей, а также считающаяся, согласно ст.4.6. КРФ об АП, подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, находясь в торговом зале магазина ....... расположенном по адресу: ул.....г....., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа установленного в торговом зале магазина и тайно похитила:

- масло ......., весом 180 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 158 рублей 89 копеек, за единицу товара, принадлежащее ....... которое сложила за пазуху надетой на ней куртки, пройдя кассовую зону и покинув пределы магазина с указанным товаром, тем самым причинив администрации ....... материальный ущерб на общую сумму 1271 рубль 12 копеек, без учета НДС. С похищенным ФИО1 скрылась распорядившись им по своему усмотрению.

Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства (т.2 л.д.25,28,31). Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Действия ФИО1 по всем преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по всем преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая .......

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения (т.1 л.д.33,90,150), суд учитывает в качестве явок с повинной, ....... полное признание гражданских исков. 

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что наказание по всем преступлениям должно быть назначено только в виде лишения свободы, именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправление подсудимой. При этом суд полагает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания, поскольку для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений требуется применение специального комплекса мер в условиях строгого контроля. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимой, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой по всем преступлениям суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не было установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Поскольку инкриминируемые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется. 

07.06.2023 года ФИО1 осуждена приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области к наказанию в виде лишения свободы в колонии-поселении. Преступления, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором совершены ею до постановления приговора 07.06.2023 года, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывать наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должна в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору, суд в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, направляет ее в колонию-поселение под конвоем.

В целях исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд избирает подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданские иски о взыскании с подсудимой ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлениями в пользу ....... в размере 485,21 руб. (т.1 л.д.105), в размере 915,31 руб. (т.1 л.д.163), в пользу ....... в размере 1271,12 руб. (т.1 л.д.52) подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1 в совершении преступлений размер причиненного преступлениями имущественного ущерба, составляющий подтвержден документально и подсудимой не оспаривался. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.06.2023 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворив в ........ 

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - под конвоем.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по приговору от 07.06.2023 года Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области с .. .. ....г. до .. .. ....г., и по настоящему приговору с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании п.« в » ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору от 23.03.2023 года Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание отбытое в порядке исполнения приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.01.2023 года 1 (один) час обязательных работ.

Взыскать с ФИО1, ......., в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ....... 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 21 копейку, 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 31 копейку.

Взыскать с ФИО1, ......., в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу ....... 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 12 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Т.В.Белова