<

данные изъяты>

Дело № 2-651/2019

№

Мотивированное 

решение

 составлено: «11» ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «30» октября 2019 года 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-651/2019 по иску акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Филиал «Екатеринбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «РЭУ» Филиал «Екатеринбургский» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.10.2015 в размере 59 924 руб. 69 коп. 

В основание иска указывает, что в указанный период поставляло ответчику тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. Фактическое потребление абонентом тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, предложенной абонентом. Дом присоединен к магистральным тепловым сетям АО «РЭУ», имеет энергопринимающие устройства. Между сторонами сложились договорные отношения, основанные на фактическом отпуске тепловой энергии, и абонент является потребителем тепловой энергии. Неполучение абонентом счета на оплату не освобождает его от надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки. Стоимость тепловой энергии определена на основании тарифа на тепловую энергию, установленную Постановлениями РЭК Свердловской области. Ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил. Абоненту направлена претензия, ответ на которую не поступил, задолженность не погашена. Задолженность по оплате тепловой энергии составляет 59 924 руб. 69 коп. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч.2 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.При этом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов.

ФИО1 не отрицал факт пользования жилым помещением – квартирой № в 

<

адрес>, поскольку с 14.04.2005 по 15.04.2019 был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> в в/ч №, и что являлся потребителем поставляемой в указанное жилое помещение тепловой энергии.

Доказательств обратного суду ответчик не представил.

Претензия о погашении образовавшей задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии истцом была направлена ФИО1 как потребителю.

Из расчета стоимости тепловой энергии и ГВС по нормативам потребления в жилом помещении - 

<

адрес> с 01.10.2013 по 31.10.2015 размер задолженности составил 59 924 руб. 69 коп. Оплата потребителем за указанный период не производилась не разу (л.д.№). 

Расчет тепловой энергии произведен исходя из тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Свердловской области и не оспаривался ответчиком. 

Доказательств оплаты тепловой энергии ФИО1 суду не представлено. 

Поскольку абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ФИО1 не представил доказательств, что тепловая энергия в спорный период ему не предоставлялась.

Задолженность подлежит взысканию с потребителя ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истец при предъявлении иска был освобожден от уплаты госпошлины 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 997 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.232.4, ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Филиал «Екатеринбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» Филиал «Екатеринбургский» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2013 по 31.10.2015 в размере 59 924 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 997 (одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья

О.Ю. Запретилина