РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Филатовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/18 по иску акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04.09.2017 г., согласно которому истец представил ответчику кредит без обеспечения в размере 614300 руб. 00 коп. Срок возврата кредита 05.09.2022 г.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню в размере 20 % годовых, которая не освобождает истца от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Как утверждает истец, им направлялись ФИО1 письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на 03.08.2018 г. задолженность ответчика составляет 657156 руб. 20 коп. в том числе задолженность по возврату кредита в размере 590201 руб. 37 коп.; задолженность по процентам в размере 63125 руб. 67 коп.; пени в размере 3829 руб. 16 коп.

На основании изложенного проситрасторгнуть кредитный договор № от 04.09.2017 года; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 657156 руб. 20 коп.; взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 9771 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требованияАО «Газэнергобанк» признает в полном объеме.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из письменного заявления ответчика ФИО1, поступившего в Киреевский районный суд Тульской области 15.10.2018 г. усматривается, что он признает заявленные исковые требования в полном объеме. 

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04 сентября 2017 года между АО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2017 годав размере 657156 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере9771 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий