Дело № 1-43/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 10 января 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Домбровского П.С. при секретаре Кудашевой В.В. с участием:

государственного обвинителя – Бойко И.И.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката Имряковой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Советского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, 

установил

ФИО1, имея умысел, направленный на хищение вверенных ей наличных денежных средств, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, используя свое служебное положение, 07.08.2018, 15.08.2018 и 21.08.2018 совершила хищение путем присвоения вверенного имущества, принадлежащего ООО «КАРИ» №, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: 

<

...>, в связи с чем, с ней был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу занимаемого служебного положения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла на постоянной основе организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции директора обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», определенные договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а так же должностной инструкцией директора магазина обособленного подразделения от 2012 года, утвержденной генеральным директором ООО «КАРИ»», согласно которых директор обособленного подразделения относится к категории руководителей и уполномочен, помимо всего остального, на выполнение следующих должностных обязанностей: обеспечение бесперебойного функционирование магазина; обеспечение сохранности материальных ценностей и денежных средств магазина; ведение учета, составление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участие в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; организация регулярного учета товара; контроль и организация текущей работы на кассовых узлах и непосредственное осуществление расчетов с покупателем за наличный расчет, а также по кредитным картам; получение от покупателя денежных средств; составление кассовой отчетности и передача её в бухгалтерию; контроль проведения инкассаций и подготовки сопроводительных документов; контроль обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей; работа с первичной бухгалтерской документацией; директор обособленного подразделения несет ответственность за неправильное осуществление денежных операций; самовольное изъятие денежных средств из касс магазина, выдачу денег непосредственно из кассы по просьбе любого сотрудника магазина, включая администрацию, кроме возврата денег по чеку или комиссии за размен; совершение иных правонарушений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

1) 07.08.2018, у ФИО1, занимающей должность директора обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «КАРИ» №, полученных в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 07.08.2018, находясь в помещении обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации, предусмотренной указанной выше должностной инструкцией, и являясь материально ответственным лицом, незаконно изъяла из сейфа, расположенного в подсобном помещении указанного обособленного подразделения денежные средства, полученные в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041» на общую сумму 13 000, 00 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, указанным выше способом ФИО1 07.08.2018 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «КАРИ» ИНН 

<

***> материальный ущерб на общую сумму 13 000, 00 рублей. 

2) Кроме того, 15.08.2018 у ФИО1, занимающей должность директора обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «КАРИ» №, полученных в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15.08.2018, находясь в помещении обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации, предусмотренной указанной выше должностной инструкцией, и являясь материально ответственным лицом, незаконно изъяла из сейфа, расположенного в подсобном помещении указанного обособленного подразделения денежные средства, полученные в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041» на общую сумму 11 000, 00 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, указанным выше способом ФИО1 15.08.2018 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «КАРИ» № материальный ущерб на общую сумму 11 000, 00 рублей. 

3) Кроме того, 21.08.2018 у ФИО1, занимающей должность директора обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «КАРИ» №, полученных в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 21.08.2018, находясь в помещении обособленного подразделения «КАРИ Челябинск – 10041», расположенного по адресу: г. Челябинск, Советский район, ул. Дарвина, д. 18, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в вышеуказанной организации, предусмотренной указанной выше должностной инструкцией, и являясь материально ответственным лицом, незаконно изъяла из сейфа, расположенного в подсобном помещении указанного обособленного подразделения денежные средства, полученные в ходе осуществления деятельности по продаже товаров обособленным подразделением «КАРИ Челябинск – 10041» на общую сумму 35 680, 02 рублей, тем самым совершив их хищение путем присвоения. Присвоенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Таким образом, указанным выше способом ФИО1 21.08.2018 присвоила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «КАРИ» № материальный ущерб на общую сумму 35 680, 02 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

После оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью по каждому вменяемому преступлению, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Имрякова С.С. позицию своей подзащитной поддержала. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала в полном объеме, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ОАО «КАРИ» (в период времени 07.08.2018 на сумму 13 000 рублей, 15.08.2018 на сумму 11 000 рублей и 21.08.2018 на сумму 35 680,02 рублей) суд квалифицирует как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Содеянное ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием личности подсудимой установлено, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет место жительства, где положительно характеризуется, трудоустроена, проживает с малолетним ребенком, занимается его воспитанием, принимала активные меры по погашению причиненного материального ущерба.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний при ее допросах, наличие малолетнего ребенка, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Объяснение, отобранное у ФИО1 04.10.2018, в котором она сообщает об обстоятельствах совершенных ей преступлений, суд расценивает в качестве явки с повинной по каждому из инкриминируемых преступлений, следовательно, учитывает их в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по каждому преступлению.

Менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить исправление осужденной, а наказание в виде лишения свободы послужит целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Таким образом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по каждому преступлению не имеется.

При этом, по мнению суда, исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ней специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывает суд и мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении ФИО1 строгого наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться в вышеуказанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ведомость подсчета денежных средств по купюрам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ведомость подсчета денежных средств по купюрам от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение Р.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ о приеме ФИО1 на работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; личная карточка работника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; трудовой договор ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; договор о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; согласие ФИО1 на обработку персональных данных на 2 листах; ознакомление ФИО1 с нормами права, трудовым договором, должностной инструкцией, договором об индивидуальной материальной ответственности, договором коллективной материальной ответственности, положением об оплате труда и т.д. от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; должностная инструкция директора магазина ООО «Кари» на 7 листах; лист записи в ЕГРЮЛ ООО «Кари» на 4 листах; решение № единственного учредителя ООО «Ирланд» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение № единственного учредителя ООО «Ирланд» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение № единственного участника ООО «КАРИ» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; решение № единственного участника ООО «КАРИ» от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; свидетельство о постановке на учет ООО «КАРИ» в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Ирланд» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; устав ООО «КАРИ» на 14 листах; уведомление о постановке ООО «КАРИ» в налоговом органе на территории Российской Федерации на 1 листе хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.С. Домбровский