Мотивированное 

решение

изготовлено 25.03.2025 г.

50RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2278/25

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. 

при помощнике ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россеети Московский регион» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Россеети Московский регион» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 451 630 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 15.11.2024г. в размере 32 366 рублей 82 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 600 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> На данном участке обнаружен факт бездоговорного подключения энергопринимающих устройств к ВЛ-0,4 кВ от ТП-1734 ф. 14 ПС-747, принадлежащей ПАО «Россеети Московский регион». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт от 05.11.2022г. в присутствии ответчицы. В соответствии с п. 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом исходя из величины допустимой длительной такой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени в течение которого осуществлялось потребление электрической энергии. За период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. потреблено 104 544 кВт/ч на сумму 451 630 рублей 08 копеек. 24.01.2023г. в адрес ответчицы направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец – представитель ПАО «Россеети Московский регион» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено из-за истечения срока хранения.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимющих устройств к объектам хозяйства и (или) потребление энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверку на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россеети Московский регион» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке ответчицы к ВЛ-0,4 кВ от ТП-1734 ф. 14 ПС-747, принадлежащей ПАО «Россеети Московский регион», о чем составлен акт проверки узла учета электроэнергии(л.д. 8).

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией в соответствии с п. 177, п. 178 Основных положений составлен Акт от 18.11.2022г. №/П-ЮЭС-6 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом (л.д. 12-13).

24.01.2023г. в адрес ответчицы направлена претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность. 

Доказательств, подтверждающих о том, что ответчицей погашена сумма долга, не представлено. 

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 194, абз 1 п. 196 указанных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п 2. приложения № Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Абзацем 4 пункта 196 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребленной энергии 104 544 кВт/ч за период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. в сумме 451 630 рублей 08 копеек (с учетом НДС).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ « Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса….».

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Россеети Московский регион» стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. в сумме 451 630 рублей 08 копеек. 

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за период с 25.06.2024г. по 15.11.2024г. составляет 32 366 рублей 82 копейки (л.д. 27).

Суд соглашается с представленным расчетом и поскольку ответчицей обязательства своевременно не исполнены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 366 рублей 82 копейки.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 14 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.11.2024г. (л.д. 32), то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы. 

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россеети Московский регион» неосновательное обогащение за период с 31.03.2022г. по 05.11.2022г. в сумме 451 630 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2024г. по 15.11.2024г. в размере 32 366 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.В. Тимохина