Гражданское дело №

УИД: 77RS0№-88

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

<

адрес> «26» августа 2025 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимовой Г.М., 

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк», поданному представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее «Общество») и ответчиком был заключен кредитный договор № (10552530146). По условиям кредитного договора «Общество» предоставило ФИО2 (далее «ответчику заемщику») кредит в сумме 671068,00 руб. под 9,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») и «Обществом» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1. Соглашение Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе истребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1. раздела 11 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 131 048,70 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца не явился в суд, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя; истец также не возражал против вынесения решения по делу в порядке заочного производства. 

Ответчик в суд не явился, возражений на иск не представил, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, но за судебными повестками на почту не прибывал, не сообщил о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В порядке ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

В суде установлено, что между кредитором ПАО «Совкомбанк» согласно уступки прав с «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (10552530146). в сумме 671068,00 руб. под 9,90%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.

Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик неосновательно уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по погашению кредита с причитающимися процентами, в результате чего у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 684604 руб. 74 коп. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – заявлением о присоединении к договору коллективного страхования № (л.д.47), справкой о доходах (л.д. 48), копией паспорта ответчика (л.д.49), расчетом задолженности (л.д.40-оборот - 41), выпиской по счету вклада потребительского кредита (л.д.42), договора индивидуальными условиями и тарифами (л.д.43-оборот – 45), которые последовательны и полностью согласуются между собой. 

Фактически между кредитором ПАО и заемщиком ФИО2 заключен предусмотренный ст.ст.819-820 ГК РФ кредитный договор.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ ФИО2 обязана возвратить ПАО «Совкомбанк» полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Представленный истцом расчет задолженности суд считает правильным. 

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствие с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчиком не представлены в суд возражения и доказательства относительно исковых требований, поэтому суд основывает решение на доказательствах, представленных истцом. 

Поскольку иск удовлетворен полностью, в порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине с искового заявления – 18692 руб. 09 коп. (л.д.7). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,- 

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк», поданного представителем по доверенности ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД 

<

адрес> «А», паспорт серии 8220 №, выданный МВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-005 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору – 684604 руб. 74 коп. и государственную пошлину с искового заявления – 18692 руб. 09 коп., а всего – 703296 руб. 83 коп. (семьсот три тысячи двести девяносто шесть рублей 83 копейки)..

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.

Судья Г.М. Ибрагимова 

мотивированное решение 

составлено 05.09.2025