Дело № 2-6/2024 (№ 2-155/2023) 

УИД 22RS0009-01-2023-000097-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Шаршовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Резерв» обратился в суд с иском к администрации г. Змеиногорска о взыскании долга по договору займа, указывая, что 01.12.2020 между истцом КПК «Резерв» с одной стороны, а также ФИО1 – с другой, заключен договор потребительского займа № 621. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. Согласно п. 2 Индивидуальных условий займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев, процентная ставка 18 % годовых. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с 01.12.2020 по 15.01.2021 ФИО1 производили погашение суммы займа и проценты. В дальнейшем ФИО1 не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей. 06.01.2021 ФИО1 умер. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата пени на невозвращенную часть займа в размере 0,05 за каждый день просрочки. ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 98 352,56 руб. Администрация г. Змеиногорска Алтайского края осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 1151, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 92 408 руб. 47 коп., а также государственную пошлину в сумме 2972 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 493 руб. 41 коп.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус Змеиногорского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому, у ФИО1 на счетах имеются денежные средства в размере 3,16 руб. В связи с тем, что на день смерти заемщика ему на праве собственности могло принадлежать какое – либо имущество, а также в связи с тем, что у заемщика возможно имеются близкие родственники, которые могли фактически принять наследственное имущество, полагают возможным при рассмотрении дела судом учесть обстоятельства принятия наследства умершего наследниками по закону либо по завещанию, запросить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя. Вопрос о совместном проживании потенциальных наследников и наследодателя на день его смерти, может свидетельствовать о фактическом принятии наследства одним из установленных законом способов. Необходимо также установить обращались ли потенциальные наследники к нотариусу об отказе от наследства, подавали ли они заявление об установлении факта непринятия наследства в суд, перешли ли в таком случае к ним обязанности по погашению кредитной задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке, которые вошли в состав наследственного имущества, не нарушит прав истца и приведет к восстановлению предусмотренного истцом материально-правового интереса. 

Стороны не представили суду возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ определено понятие договора, применимое к рассматриваемому договору истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

Судом установлено, что 01.12.2020 между истцом КПК «Резерв» с одной стороны и ФИО1 – с другой заключен договор потребительского займа № 621. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 01.12.2020 № З0000001851.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 01.12.2025.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 18 % годовых. 

Согласно информации КПК «Резерв» полная стоимость кредита (займа) по формуле в процентном выражении составила 19,604 % годовых. Для расчета полной стоимости кредита (займа) в денежном выражении необходимо суммировать сумму процентов, подлежащих внесению 45 757 рублей (согласно графика платежей к договору займа) и сумму членского взноса на формирование резервного фонда в размере 3000 рублей, итого 48 757 рублей. Договор страхования по договору займа № 621 от 01.12.2020 с ФИО1 не заключался.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее первого числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. 

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с 01.12.2020 по настоящее время ФИО1 уплатил суммы займа и проценты за пользование займом в следующих размерах:

- 14.12.2020 сумма займа - 1166 руб.; проценты за пользование займом - 689 руб.;

- 13.01.2021 сумма займа - 1166 руб.; проценты за пользование займом - 1062 руб.;

- 15.01.2021 сумма займа - 4260 руб. (зачет с договора передачи личных сбережений).

В дальнейшем ФИО1 не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, тем самым не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Вышеуказанные суммы подтверждены расчётами истца.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос представляет собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2.6 Устава КПК «Резерв», кредитный кооператив предоставляет своим пайщикам любые виды займов на любые не запрещенные законодательством Российской Федерации цели на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива. Кредитный кооператив осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». 

Согласно п. 3.6 Устава КПК «Резерв», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения Правления кредитного кооператива, после проверки соответствия лица, подавшего заявление, принципу общности, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. Такая запись в реестр членов кредитного кооператива вносится после уплаты обязательного паевого и вступительного взноса. 

Члену кредитного кооператива выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (п. 3.7 Устава).

В целях обеспечения уставной деятельности члены кредитного кооператива уплачивают вступительный взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, членский взнос, дополнительные взносы (п. 4.1 Устава).

Согласно п. 4.2 Устава КПК «Резерв», вступительный взнос – денежные средства, вносимые при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив. Вступительный взнос оплачивается единовременно при вступлении в кредитный кооператив и при прекращении членства в кредитном кооперативе не возвращается. Размер вступительного взноса составляет: 50 руб. – для учащихся и студентов учебных заведений очной формы обучения, пенсионеров, инвалидов; 100 руб. – для иных физических лиц; 500 руб. – для индивидуальных предпринимателей; 1000 руб. – для юридических лиц. 

Паевой взнос – денежные средства, переданные членом кредитного кооператива в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности и формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (п. 4.3 Устава).

Обязательный паевой взнос – паевой взнос, который вносится членом кредитного кооператива в обязательном порядке при вступлении в кредитный кооператив. Размер паевого взноса составляет: 100 руб. – для физических лиц; 500 руб. – для индивидуальных предпринимателей; 1000 руб. – для юридических лиц (п. 4.3.1 Устава). 

В соответствии с п. 4.4 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, а также в размещении части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. 

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ-190 «О кредитной кооперации» членов в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщиков) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании личного заявления на вступления в пайщики ФИО1 (заявление № 1321 от 15.12.2015) принят в члены КПК «Резерв», что также подтверждается выпиской из протокола № 238 от 29.01.2024 заседания Правления КПК «Резерв» от 15.12.2015.

В упомянутых заявлениях о принятии в члены кооператива указано, что ФИО1 ознакомлены с уставом, а также другими документами кооператива и обязался выполнять все обязанности и нести всю ответственность, вытекающие из его членства в КПК. Условия деятельности КПК «Резерв» права и обязанности его членов ФИО1 были разъяснены, понятны и полностью приняты, что подтверждает его подпись в заявлении на вступление в кооператив. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не в праве предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками). 

При получении займа ФИО1 также ознакомлен с размерами подлежащего уплате членского взноса, о чем свидетельствует соглашение об уплате членских взносов от 26.09.2018.

06.01.2021 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 12.01.2021, а также записью акта о смерти № 170219220004500012006 от 12.01.2021.

Согласно информации нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО5, у него в производстве имеется наследственное дело № 11/2021 к имуществу ФИО1, умершего 06.01.2021, заведенное в связи с претензией КПК «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1

ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 98 352,56 руб. Муниципальное образование - администрация г. Змеиногорска Алтайского края осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Указанное имущество принадлежало ФИО1 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

Согласно информации МП МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 26.08.2004 по 12.01.2021, снят по смерти.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что у умершего ФИО1 на момент смерти имелось недвижимое имущество: квартира площадью 23,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>

Каких-либо транспортных средств, самоходных машин на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Указанное имущество принадлежало ФИО1 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При определении лиц, к которым перешло наследственное имущество и которые должны нести ответственность по долгам наследодателя, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 и п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что кто-либо из детей умершего либо иные родственники фактически приняли наследство после смерти ФИО1 суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Также, согласно информации ПАО Сбербанк, у ФИО1 имелись счета в ПАО Сбербанк: №, с остатком за период с 01.01.1900 по 10.03.2020 на конец периода в сумме 3,16 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 не установлено, доказательств тому не представлено. 

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, квартира площадью 23,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес> оставшаяся после смерти ФИО1 перешла в порядке наследования как выморочное имущество к муниципальному образованию г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, вышеуказанное имущество должника ФИО1, как установлено, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования г. Змеиногорск Змеиногорского района Алтайского края, полномочным представителем которого, является администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей (п. 61 Постановления).

В ходе рассмотрения дела с целью установления стоимости наследственного имущества на день открытия наследства проведена судебная оценочная экспертиза. 

Согласно заключению эксперта № 3244/23 от 15.05.2023 ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы», среднерыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 23,9 кв.м., кадастровый № на дату 06.01.2021, с учетом округления, составляет 182 596 руб. 

В заключении указано, что экспертный осмотр исследуемого объекта не проводился, так как дата оценки ретроспективная, экспертиза проводится по материалам дела.

Представитель ответчика не согласился с указанной оценкой, полагал ее завышенной, так как техническое состояние квартиры неудовлетворительное, полагал необходимым назначить по делу повторную экспертизу, с осмотром исследуемого объекта.

Определением суда назначено проведение повторной оценочной судебной экспертизы. 

Согласно заключению эксперта № 2325/6-2 от 24.11.2023 ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, экспертами для определения технического состояния дома осуществлен осмотр дома снаружи, так как имущество к осмотру представлено не было, стороны по делу на связь не выходили, проживающие в доме также отсутствовали, в связи с чем, среднерыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> площадью 23,9 кв.м., кадастровый № на дату 06.01.2021, составляет 139 131 руб. 

Указанное заключение экспертизы сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорено, доказательств иной стоимости наследственного имущества, не представлено. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что представленное заключение эксперта в полной мере соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ представляет собой полный и последовательный ответ на поставленный перед экспертом вопрос, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанному заключению, у суда не имеется, в связи с чем, его результаты принимаются за основу. 

Как указано выше, задолженность наследодателя ФИО1 по договору займа составила 92 408 руб. 47 коп.

Размер задолженности по указанным кредитным договорам в ходе рассмотрения дела не оспаривался. 

Суд учитывает, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), в связи, с чем исковые требования к администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района подлежат удовлетворению.

В силу того, что выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Следовательно, по долгам наследодателя в данном случае должна отвечать казна соответствующего муниципального образования в лице его уполномоченного органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку истцом к другим ответчикам требований не заявлялось, суд рассматривает требования в пределах заявленной суммы и к заявленным ответчикам.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Так как согласно п. 13.4.6 Устава КПК «Резерв» по решению Правления кредитного кооператива резервный фонд кооператива формируется с целью снижения рисков, обеспечения финансовой устойчивости кредитного кооператива и защиты имущественных интересов членов кредитного кооператива за счет членских взносов на формирования резервного фонда и иных доходов. Средства резервного фонда в пределах норматива должны быть размещены в соответствии с порядком размещения средств резервного фонда кредитного кооператива. Резервный фонд используется: для покрытия убытков в течение финансового года; для покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года; на возмещение потерь по финансовым вложениям (по государственным и муниципальным ценным бумагам и банковским депозитам); на покрытие непредвиденных расходов кредитного кооператива; на покрытие задолженности заемщика в случае смерти и иных случаях по решению Правления кредитного кооператива; на погашение задолженности по договорам займа в случае невозможности взыскания задолженности в связи с истечением срока исковой давности или срока предъявления исполнительного листа ко взысканию и в иных случаях. 

На основании личного заявления на вступление в пайщик ФИО1 принят в члены КПК «Резерв». 

При заключении договора потребительского займа № 621 от 01.12.2020 между ФИО1 и КПК «Резерв», ФИО1 внесен платеж в счет оплаты добровольного членского взноса на формирование резервного фонда в размере 3000 рублей.

Согласно информации КПК «Резерв» в соответствии с программой займов, по которой заключен договор займа № 621 от 01.12.2020, заключение договора страхования не предусмотрено. 

Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 30 января 2024 года по гражданскому делу 2-4/2024 (2-138/2023) исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского о взыскании долга по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества удовлетворено в полном объеме. С администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» взыскана задолженность по договору займа № 634 от 26.09.2018 - сумма займа в размере 48 897 руб., а также государственная пошлина в сумме 1667 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 489,21 руб. 

Таким образом, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о взыскании долга по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества подлежат частичному удовлетворению в размере 90 234 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. 

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Часть 2 статьи 96 ГПК РФ предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, с учетом удовлетворения исковых требований в размере 97,6%, составляет 2900 руб. 67 коп.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции составили 493 руб. 41 коп.

Расходы за отправление почтовой корреспонденции суд также находит необходимыми подлежащими ко взысканию судебными расходами, с учетом удовлетворения исковых требований частично, в размере 481 руб. 57 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН 

<

***>) к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа № 621 от 01.12.2020 в размере 90 234 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. 67 коп., а также судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в размере 481 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Указанное заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Кунанбаева